2-4491/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
с участием прокурора Авраменко А.В.
при секретаре Исаевой О.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма, выселении
установил:
ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о выселении ответчиков из указанной квартиры, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ЗРУЖО» было принято решение о предоставлении Бирину С.В. на семью из 3-х человек жилого помещения по адресу: <адрес> и на основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор социального найма. При вынесении решения и заключении договора социального найма не было установлено, что в мае 2011 г. Бирин С.В. был назначен на должность старшего офицера организационно-планового отделения штаба в/ч 13962, указанное обстоятельство свидетельствует об утрате ответчиком права на предоставление жилого помещения как увольняемому с военной службы по организационно-штатным мероприятиям.
Представитель ФГКУ «ЗРУЖО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен телеграммой, что подтверждается уведомлением о вручении.
Бирин С.В., Бирина Т.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Бирина С.В. по доверенности Шелудько Ю.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что после получения жилого помещения Бирин С.В. уволился с военной службы и ДД.ММ.ГГГГ вновь поступил на военную службу и с ним был заключен контракт на пять лет.
3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.
Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Бирин С.В. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» относился к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, т.к. был назначен на воинскую должность после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования Саратовского филиала Военного артиллерийского университета и получил в связи с этим офицерское звание лейтенант в июне 203 г., т.е. после 01.01.1998 г.
Бирин С.В. был поставлен на учет нуждающихся в жилы помещениях, как увольняемый с военной службы по организационно-штатным мероприятиям по избранному месту жительства - г. Коломна Московской области решением жилищной комиссии ФГУ «395 ВГ МВО» МО РФ 30.03.2010г. Внесен в АИС «Учет» Рязанской КЭЧ ВМО во исполнение решения Рязанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
В мае 2009г. ответчик зачислен в распоряжение командующего 20 гв. ОА в связи с организационно-штатными мероприятиями. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал рапорт на и мя Военного комиссара Рязанской области о досрочном увольнении с военной службы по организационно-штатными мероприятиям после обеспечения его жилой площадью по избранному месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ЗРУЖО» было принято решение № о предоставлении Бирину С.В. на состав семьи 3 человека жилого помещения по адресу: <адрес>.
На основании указанного решения с Бириным С.В. заключен договор социального найма №.
Оспаривания решение о предоставлении жилого помещения и договор социального найма истец ссылается на то, что Бирин С.В. в мае 2011 г. был назначен на должность старшего офицера организационно-планового отделения штаба в/ч 13962, т.е. не уволился с военной службы, в связи с чем утратил право на предоставление жилого помещения как увольняемому с военной службы по организационно-штатным мероприятиям.
Пунктом 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Порядок реализации права на жилище определен в ст.ст.15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Из анализа положений ст. 15 и 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что реализация права на жилье военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы после 01.01.1998г., осуществляется путем предоставления Министерством обороны РФ на весь период службы служебных жилых помещений. При достижении общей продолжительности службы в 10 лет и более и увольнении с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья, либо по организационно-штатным мероприятиям указанной категории военнослужащих предоставляются жилые помещения для постоянного проживания по избранному месту жительства.
Таким образом, законодатель, увязывает получение военнослужащими, заключившими первый контракт о прохождении службы после ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения для постоянного проживания в избранном постоянном месте жительства с увольнением указанной категории военнослужащих из Вооруженных сил РФ по организационно-штатным мероприятиям, состоянию здоровья или достижении предельного возраста пребывания на военной службе при наличии общей продолжительности службы в 10 лет и более.
Приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 143) Бирин С.В. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и с ДД.ММ.ГГГГ он исключен из списка личного состава части. На момент увольнения у Бирина С.В. продолжительность военной службы составляет более 10 лет (л.д.16).
При таких обстоятельствах у Бирина С.В. возникло право на получение спорного жилого помещения.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации «Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что:
а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению);
б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения);
в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения;
г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.
Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).
Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходит из того, что порядок и условия предоставления Бирину С.В. жилого помещения нарушены не были.
Доводы, изложенные в исковом заявлении о том, что Бирин С.В. в мае 2011г. был назначен на должность старшего офицера организационно-планового отделения штаба в/ч №, не могут быть приняты во внимание, поскольку назначение на должность было произведено до заключения с ответчиком договора социального найма, после получения жилого помещения Бирин С.В. уволился с военной службы.
После увольнения с военный службы ответчик работал по трудовому договору, а затем ДД.ММ.ГГГГ Бирин С.В. вновь поступил на военную службу, с ним заключен контракт сроком на пять лет (л.д. 138).
Поступление вновь на военную службу не может служить основанием для признания недействительным решения о предоставлении жилого помещения и договора социального найма.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выселении - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Председательствующий-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>