Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9698/2013 ~ М-8370/2013 от 04.09.2013

        Дело № 2-9698/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                    г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                  С.В. Беляевой,

при секретаре                                               А.В. Горшковой,

с участием представителя истца       П.И. Гончарука,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Довлатбекяну Мовсесу Вагинаковичу, Саргатян Л. С. о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указав, что в соответствии с Кредитным договором *** от ***, заключенным между гражданами Довблатбекяном М.В., Саргатян Л.С. и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Благовещенского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее - Банк), *** Заемщикам был выдан кредит в сумме *** под 15% годовых сроком на 120 месяцев, на капитальный ремонт жилого дома, расположенного по адресу ***. Указанный договор был расторгнут решением Благовещенского городского суда от ***, вступившим в законную силу ***. В соответствии с указанным решением, с ответчиков была взыскана задолженность по кредитному договору, возникшая на дату подачи иска - ***. Факты, установленные данным решением, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего иска. С момента подачи иска до расторжения кредитного договора, несмотря на то, что было приостановлено начисление неустойки, на сумму долга по-прежнему начислялись проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора. Так, с *** по *** ответчикам были начислены проценты за пользование кредитом в размере *** (*** * 15% *66) / 365 дней). Поскольку кредитный договор расторгнут, а ответчики не возвращают сумму долга в добровольном порядке, Банк имеет право просить суд о взыскании указанного долга. Взысканная ранее по решению суда сумма состоит из основного долга ***, из них просроченная ссудная задолженность - ***, срочная ссудная задолженность ***; проценты за пользование кредитом в размере ***, из них: задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период *** по *** в размере ***, задолженность по процентам, начисленная за просроченный кредит за период с *** по *** в размере ***, неустойка за неисполнение обязательств по уплате кредита за период с *** по *** в размере ***, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с *** по *** в размере ***. Таким образом, Банк требует взыскания процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга за период с *** - день подачи искового заявления по *** - день расторжения кредитного договора (день вступления в законную силу решения суда, которым он расторгнут). Просит взыскать солидарно с Довлатбекяна М.В. и Саргатян Л.С. сумму долга по Кредитному договору *** от *** в размере *** (***) - проценты за пользование заемными денежными средствами за срок с *** по ***; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске.

В судебное заседание не явились ответчики Довлатбекян М.В., Саргатян Л.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд в силу ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела ***, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.420, ст.421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. ч.1, 4 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Благовещенского городского суда от ***, вступившим в законную силу, установлено, что *** между Довлатбекян М.В., Саргатян Л.С. (заемщиком) и Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») (кредитор) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** сроком 120 месяцев под 15 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт получения кредита подтвержден банковским ордером *** от *** и выпиской по чету, оформленного на имя Довлатбекян М.В..

Согласно условиям заключенного договора от ***, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленным договором: ежемесячными платежами в размере *** не позднее последнего числа месяца согласно графику погашения кредита.

В силу п.5.1.1 кредитного договора от *** заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.

Из выписки по счету, оформленного на имя Довлатбекян М.В., представленного расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что обязательства, принятые на себя заемщиками надлежащим образом исполнялись, а именно с момента получения кредитов заемщиком не вносились платежи в установленных графиками гашения задолженности размерах и сроках, в связи с чем, образовалась просроченная кредитная задолженность.

При этом, согласно представленному истцом расчету по состоянию *** задолженность по основному долгу составила ***, задолженность по процентам за период с *** по *** составляет ***.

Истцом представлен расчет задолженности процентов за пользование заемными денежными средствами с *** по ***, который также проверен и признается выполненным правильно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с применением процентной ставки за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, указанных в кредитном договоре, с которой ответчики были ознакомлены и согласны, подписав договор.

В связи с вышеизложенным, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по процентам на *** в размере ***.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме ***, что подтверждается платежным поручением от ***, следовательно, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ - ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***