Дело № 1-121/2016 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 09 марта 2016 г.
Спасский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Калмыкова А.А.
подсудимого Песоцкого К.А.
Защитника адвоката Луценко И.С., представившей удостоверение № и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре судебного заседания Жемер Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Песоцкого К.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
находящегося по делу с мерой принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Песоцкий К.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности расположенном на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут из ранее собранного им дикорастущего растения конопли, зная технологию изготовления, путем <данные изъяты>, незаконно, умышленно, изготовил наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество, составила 0,822 г., включенное в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое продолжил незаконно хранить при себе в карманах своей одежды до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 39 минут - участка местности расположенного вблизи <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Песоцкий К.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании, подсудимый Песоцкий К.А. согласился с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ему разъяснен и понятен порядок рассмотрения дела без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, защитник и гос. обвинитель согласны с постановлением по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Песоцкий К.А., обосновано.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым Песоцким К.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств подсудимому Песоцкому К.А. в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а так же признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Песоцкому К.А. суд признает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» рецидив преступлений, учитывая наличие непогашенной судимости.
По месту жительства УУП МВД России «Спасский» подсудимый Песоцкий К.А. характеризуется посредственно, проживает с <данные изъяты>, состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности в том числе за употребление наркотических средств, по месту жительства жалоб и замечаний не поступало, с проводимыми профилактическими беседами соглашается, но делает все по своему, склонен к совершению новых преступлений и правонарушений, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, круг общения составляют лица ранее судимые, склонные к совершению преступлений, употребляющие спиртные напитки. (л.д. 127).
По месту работы <данные изъяты> Песоцкий К.А. характеризуется как дисциплинированный и позитивный работник, легко находит общий язык с коллегами по работе и администрацией, к обязанностям относится ответственно, поручения выполняет, отношения в коллективе ровные. (л.д. 129).
Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 121,123)
Согласно заключению судебно – наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Песоцкому К.А. выставлен диагноз <данные изъяты>. Клинических признаков наркомании у Песоцкого К.А. при настоящем наркологическом освидетельствовании не обнаруживается, то есть Песоцкий К.А. больным наркоманией не является. (л.д. 66).
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Песоцкому К.А., суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности способствующие его исправлению.
Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания суд приходит к выводу о необходимости применения к Песоцкому К.А. положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности содеянного, при наличии смягчающих обстоятельств, учитывая, что по делу установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая, что свободное обращение наркотических средств, являющихся вещественными доказательствами по делу, запрещено на территории Российской Федерации, вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Песоцкого К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ст. 62 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток находиться дома, если это не связано с трудовой деятельностью.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Песоцкому К.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный <данные изъяты>, осмотренные, признанные и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.
Федеральный судья Е.С. Палтусова