Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-37/2015 от 27.10.2015

дело №4/16-37/2015

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы

                более мягким видом наказания

г.Борисоглебск                                19 ноября 2015 года

     Борисоглебский городской суда Воронежской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи ЖАБИНА В.И.

    с участием ст.помощника Борисоглебского межрайонного прокурора ГРИНЦЕВИЧА В.В. и представителя ИК-9 ФИО1,

при секретаре СИДОРОВОЙ Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного Иванова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание и

                    установил:        

        19 ноября 2013 года Таловским районным судом Воронежской области Иванов осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 04 годам и 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и с лишением права управлять транспортными средствами на срок 03 года.

    Срок указанного наказания, которое Иванов отбывает в ИК-9 г.Борисоглебска, исчисляется ему с 07 мая 2013 года.

    27 октября 2015 года в Борисоглебский городской суд поступило представление администрации ФКУ ИК-9 и ходатайство Иванова Е.В. о замене ему не отбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, в которых указано, что необходимую часть наказания для указанной замены Иванов отбыл и за время нахождения его в ИК-9 с 24 апреля 2014 года он, выполняя обязанности дневального отряда №2, зарекомендовал себя с положительной стороны: вину в совершённом преступлении признал полностью и в содеянном раскаивается, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объёме, добросовестным отношением к труду и примерным поведением заслужил 6 поощрений от администрации колонии, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, с декабря 2014 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания.

    Участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства Иванов не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.

    Своевременно извещённая о времени и месте рассмотрения материала потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, но по факсимильной связи прислала в суд своё несогласие с заменой Иванову наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивировав свою позицию тем, что Иванову и без того было назначено за тяжкое преступление, совершённое в состоянии алкогольного опьянения, мягкое и с небольшим сроком лишения свободы наказание; просила учесть также, что Иванов с места ДТП скрылся и своими действиями отнял у неё сына; по её мнению Иванов по-прежнему представляет опасность для общества.

         Выслушав представителя колонии ФИО1, поддержавшего представление и соответствующее ходатайство Иванова Е.В. по изложенным в них основаниям, исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным заменить Иванову не отбытый срок наказания в виде лишения свободы исправительными работами с удержанием 20% заработка в доход государства без освобождения его от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, суд находит возможным согласиться с мнением прокурора.

    Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания; при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания; не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

    Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении №8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч.2 п.5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству; в ч.2 п.6 того же постановления указано, что взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; при этом наличие или отсутствие у осуждённого взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

        Осужденный Иванов Е.В. совершил преступление средней тяжести и отбывает наказание в ИК-9 г.Борисоглебска с 24 апреля 2014 года; за этот период он согласно характеристике на него, утверждённой начальником колонии 18 октября 2015 года, зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; в этой же характеристике указано, что он трудоустроен в качестве дневального отряда №2, к порученным ему обязанностям относится добросовестно, ведёт себя вежливо и тактично, воспитательно-массовые мероприятия посещает регулярно, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осуждёнными, религиозен и с мая 2015 года является старостой прихода Свято-Никольского храма, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду 06 раз поощрялся администрацией колонии, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, переведён на облегченные условия отбывания наказания, в содеянном признался.

    Содержание указанной характеристики соответствует материалам личного дела осужденного.    

    По заключению психолога колонии досрочное освобождение Иванова Е.В. из мест лишения свободы <данные изъяты>.

    При таких обстоятельствах и при отсутствии претензий администрации колонии к поведению и отношению к труду Иванова, а также учитывая признание им своей вины (уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ) и его раскаяние, следует считать, что своим поведением осужденный доказал, что твёрдо встал на путь исправления и заслужил в соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ поощрение в виде замены не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – исправительными работами.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ, совершено им в состоянии алкогольного опьянения, то суд не считает возможным освободить его от дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами    

    На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                    постановил:

        заменить Иванову Е.В. не отбытое им по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19 ноября 2013 года наказание в виде лишения свободы сроком 01 год, 11 месяцев и 19 дней более мягким наказанием – исправительными работами на этот же срок с удержанием 20% его заработка в доход государства, отбываемым в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ивановым Е.В. – со дня получения его копии в Воронежский областной суд.

            Председательствующий