Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2016 ~ М-43/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-99/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                     п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Цыбульской Р.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Ким А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование иска указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны. В настоящее время ответчик в трудовых и служебных отношениях с Министерством обороны не состоит, не является членом семьи военнослужащего, спорную квартиру не освободил, продолжает незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства- Российской Федерации, в чьей собственности находится спорное жилое помещение.

Рассмотрев заявление, заслушав мнение прокурора о прекращении производства по делу, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 25.03.1936г. рождения, предоставлено право занятия <адрес> по адресу <адрес>, ею и членами ее семьи, при этом ни истец, ни третье лицо на стороне истца ФГКУ « Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» не предоставили по запросу суда доказательства, обосновывающие требования истца.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2, 14.04.1957г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., согласно справки УФМС России по <адрес>, ответчица снята с регистрационного учета как умершая -ДД.ММ.ГГГГг.. из спорного жилого помещения, т.е. задолго до подачи иска в суд.

Выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на спорный объект квартиру, расположенную в <адрес>32 никем не зарегистрировано.

Согласно справки из управляющей компании ООО « ГУЖФ» Обособленное подразделение « Уссурийский абонентский пункт № от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно поквартирной карточки по указанному адресу зарегистрирован и проживает сын ответчицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении направлено на восстановление личного субъективного права связанного с правом пользования жильем по договору социального найма, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из разъяснений в п.6
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                      Свиридова И.Г.