Постановление по делу № 4/1-7/2020 (4/1-97/2019;) от 16.12.2019

4/1-1-7/2020

64RS0007-01-2019-003297-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года                      г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Е.

адвоката С.

осужденного Акимова А.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката С.. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Акимова А.В.,

установил:

Приговором Саратовского областного суда от 07 декабря 2007 года Акимов А.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 13 июня 2007 года, конец срока - 12 июня 2022 года.

Адвокат С. действующий в интересах осужденного Акимова А.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания последнего, свои требования мотивируя тем, что на момент подачи ходатайства Акимов А.В. отбыл 12 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть более ? от назначенного судом срока наказания. Вину в совершении инкриминируемого преступления Акимов А.В. полностью признал, также частично, в сумме 270 000 рублей возместил причиненный потерпевшим вред, полностью перечисляя свою заработную плату в счет погашения гражданского иска, который является невыплаченным в полном объеме в связи с незначительной заработной платой, выплачиваемой ему в местах лишения свободы. До осуждения Акимов А.В. никогда под следствием не находился, соблюдал закон, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В содеянном глубоко и искреннее раскаивается, считает назначенное наказание справедливым. За время отбывания наказания Акимов А.В. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как осужденный, твердо вставший на путь исправления, имеет примерное поведение, прошел обучение в ФКП ОУ № 183 при учреждении, имеет четыре специальности: электросварщик ручной сварки, слесарь-электрик по ремонту электрооборудования, швей, пекарь. За время обучения занимался сварочными работами сложностью 4-го разряда, работами в качестве электрика 3-го разряда, пошивом костюма «Фаворит» летнего и зимнего образца (швей 3-го разряда), на учебной и производственной практике выпекал хлеб на хлебопекарне ЛИУ-3 (пекарь 3-го разряда). Беспрекословно выполнял все возложенные на него обязанности. Правила поведения обучаемых в училище не нарушал. Администрацией училища характеризуется положительно. По месту отбывания наказания имеет 44 поощрения, взысканий не имеет, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, активно участвует в спортивных и культурных мероприятиях, имеет постоянное место жительства, поддерживает устойчивые социальные связи с родственниками, положительно характеризуется по месту жительства, в том числе участковым, а также по месту прежней работы. Директором МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО4 и главой КФХ ФИО9 выданы гарантийные письма о готовности предоставления работы и трудоустройстве осужденного Акимова А.В., что позволит получать ему более высокую заработную плату и быстрее погасить причиненный преступлением ущерб потерпевшим.

В судебном заседании адвокат С. и осужденный Акимов А.В. заявленное ходатайство поддержали, полагая, что последний встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 о месте и времени рассмотрения материала извещены, в телефонограммах указывают, что возражают против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Акимова А.В., поскольку взысканный моральный вред не был возмещен в полном объеме, просили рассмотреть ходатайство без их участия, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не обращались.

Потерпевшая ФИО7 о месте и времени рассмотрения материала извещена, возражений относительно условно-досрочного освобождения Акимова А.В. не представила, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи не обращалась.

Представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Б. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников рассмотрения ходатайства, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению в том случае, если на основании совокупности представленных сведений о личности осужденного и его поведении в местах лишения свободы судом будет признано, что он заслуживает доверия и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания.

При этом в силу п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Согласно представленной характеристике, Акимов А.В., находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объёме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области прибыл для дальнейшего отбывания наказания 12 мая 2008 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет в полном объёме. За хорошее поведение и активное участие в общественной жизни учреждения и отряда имеет 44 поощрения. 02 октября 2008 года был переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания. С 02 марта 2013 года по 20 марта 2015 года был трудоустроен дневальным отряда хозяйственно-лагерной обслуги. 13 февраля 2017 года трудоустроен в качестве уборщика производственных и служебных помещений в обслуживающем персонале хозяйственно-лагерной обслуге учреждения, где работает по сегодняшний день. К порученным обязанностям относится добросовестно, нареканий со стороны работодателя не имеет. Находясь в местах лишения свободы, осужденный Акимов А.В. стремился повысить свой профессиональный уровень, закончил обучение в ФКП ОУ-183 учреждения по специальностям «пекарь», «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования», «швея», «электросварщик ручной сварки». К учёбе относился добросовестно, преподавательским составом характеризуется только с положительной стороны. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт, в быту опрятен и аккуратен. Связь с женой поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, предоставления краткосрочных и длительных свиданий. Имеет исполнительные листы на общую сумму 1 658 686 рублей 18 коп., 267807 рублей 10 коп. были удержаны из заработной платы и в добровольном порядке. В ходе проведения бесед воспитательного характера свою вину в совершении преступления признал и раскаялся. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует положительно. В общении с сотрудниками учреждения всегда вежлив и корректен. Переосмыслил свою жизненную позицию, осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого общежития, законопослушного поведения. После освобождения намерен проживать по адресу регистрации и трудоустроиться оператором водозабора в МУП «ЖКХ <адрес>». На основании вышеизложенного, администрация учреждения характеризует осужденного с положительной стороны. Указывают, что Акимов А.В. своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду и учёбе доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем полагают целесообразным поддержать заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Признание суда, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, носит оценочно-прогностический характер: оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, окружающим, соблюдение им требований режима, суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Акимов А.В. имеет 46 поощрений, к дисциплинарной ответственности за весь период отбывания наказания не привлекался, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, трудоустроен, за время отбывания наказания получил ряд специальностей, принимает меры к погашению задолженности по исполнительным листам, в частности, в январе 2020 года в счет погашения задолженности по имеющимся искам Акимовым А.В. было перечислено в добровольном порядке 300 000 рублей.

Суд принимает во внимание, что осужденным представлены сведения о возможном трудоустройстве, кроме того, в судебном заседании допрошен индивидуальный предприниматель ФИО9, который гарантировал трудоустройство осужденного на постоянное место работы в крестьянско-фермерском хозяйстве, главой которого он является.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что процесс полного исправления Акимова А.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества и приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления последний не нуждается в полном отбывании срока наказания, назначенного приговором суда, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Также, суд считает необходимым, согласно ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Акимова А.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката С.. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Акимова А.В. удовлетворить.

Акимова А.В. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 02 (два) года 4 (четыре) месяца 13 (тринадцать) дней.

Обязать Акимова А.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, трудоустроиться.

Осужденному Акимову А.В. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья          Е.А. Фетисова