Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2014 от 05.06.2014

     Дело № 1-109/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                16 июня 2014 года

         Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности Борисоглебского межрайонного прокурора Гиренко В.Л.,

подсудимого Поспелова Александра Александровича,

защитника Антипенко В.Н., представившего удостоверение № 2085 и ордер № 25828,

при секретаре Степановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Поспелова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, неженатого, работающего программистом ООО «Лотос-Люкс», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотического средства героин, в начале октября 2013 года, точная дата следствием не установлена от неустановленного следствием лица узнал номер мобильного телефона ранее неизвестного ему абонента, у которого можно приобрести наркотическое средство героин. Действуя с прямым умыслом на приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у магазина «Трамплин», расположенного по <адрес>, используя платежный терминал № 9457366, установленный в здании указанного магазина, зачисли на известный ему абонентский номер деньги в сумме 1300 рублей, предварительно оплатив таким образом стоимость наркотического средства героин массой 0,532 грамма. После оплаты стоимости наркотического средства ФИО2 получил от неустановленного следствием лица sms-сообщение с указанием места хранения героина - в вентиле газовой трубы у <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 55 минут ФИО2 приехал к дому № по <адрес>, подошел к вентилю газовой трубы, расположенного у вышеуказанного дома, из которого забрал сверток из фольги с наркотическим средством героином массой 0, 532 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить при себе до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут при производстве личного досмотра у ФИО2 вблизи <адрес> сотрудниками Борисоглебского МРО Управления ФСКН России по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин массой 0, 532 грамма.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество героина относится к значительному размеру.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время его поведение адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

           При назначении наказания ФИО2 суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно.

      Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 возможно назначить наказание в виде штрафа, поскольку цели исправления могут быть достигнуты и без изоляции его от общества.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

    От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин массой 0,432 грамма, четыре полимерных шприца, один платежный чек от 24.10.2013г. - уничтожить; мобильный телефон «Nokia C 5» - возвратить по принадлежности.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить ФИО2 право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья:                                                                                                     А.Н.Терещенко

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                      А.Н.Терещенко

Секретарь                                               ФИО8