Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5926/2014 ~ М-4988/2014 от 10.07.2014

                                     №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л. А. к Щербатюку А. П. о признании решения, протокола внеочередного общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме недействительным,

          УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения, протокола внеочередного общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме от 02.02.2014г., расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, недействительным.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явилась, извещена (Том № л.д.128), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Истец повторно вызывалась в судебные заседания, назначенные на 21.11.2014г. (Том № л.д.150), однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Ответчик - Щербатюк А.П. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности Сухов Т.А. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении исковых требований.

Третье лицо - ООО «Атлант-сервис», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой Л. А. к Щербатюку А. П. о признании решения, протокола внеочередного общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                             А.В. Волкова