гр.д. № 2-139/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Беляевка 22 апреля 2015 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи А.А.Калиновского
при секретаре Т.В. Лотоцкой,
с участием представителя ответчика Е.Ю. Булатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Варненский комбинат хлебопродуктов» к Глащенко А.П. о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Варненский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту ООО «Варненский комбинат хлебопродуктов») обратилось в суд с иском в суд к Глащенко А.П. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Глащенко А.П. заключен договор поставки № По условиям заключенного договора ООО «Варненский комбинат хлебопродуктов» отгрузило ответчику товар на общую сумму <данные изъяты>. В исковом заявлении указывается, что договором поставки предусмотрена обязанность ИП Глащенко А.П. оплатить товар с рассрочкой в 15-дневный срок с момента отгрузки товара. По утверждению истца, ИП Глащенко А.П. частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара, до настоящего времени не оплачена часть товара на общую сумму <данные изъяты>. Добровольно исполнить обязательства по договору ответчик отказывается. ИП Глащенко А.П. в настоящее время прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основаниями для взыскания с Глащенко А.П. задолженности по договору поставки, а также судебных расходов в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Глащенко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Булатова Е.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░