Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4103/2013 ~ М-4062/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-4103/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительного кооператива «Народный кредитъ» к Андреевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народный кредитъ» (далее - КПК) обратился в суд с иском к Андреевой С.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2010 Андреева С.В. заключила договор займа № ***, по условиям которого КПК предоставил ей заем в сумме 100000 рублей на срок до 25.11.2012 с оплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 24 % годовых, с оплатой членских взносов в размере 21 % годовых, и внутренними сроками погашения задолженности согласно установленному графику. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между КПК и Ивановым В.В. заключен договор поручительства от 25.11.2010.

Поскольку Андреева С.В. нарушила условия договора займа, не обеспечила своевременную ежемесячную выплату денежных средств, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере 85667 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 39 825 рублей, неустойку в сумме 62 746 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца от иска к ответчику Иванову В.В. отказался в связи с его смертью и отсутствием правопреемников.

Определением суда от 11.12.2013 года производство по делу в отношении ответчика Иванова В.В. прекращено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, заявленные к ответчику Андреевой С.В., поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Андреева С.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске, который соответствует сведениям УФМС по Псковской области. Андреева С.В. самоустранилась от участия в судебных заседаниях, каких-либо возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении разбирательства по делу не представила, дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.11.2010 КПК «Народный кредитъ» (займодавец) заключил с Андреевой С.В. (заемщик) договор займа №***, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, под 24 % годовых, на срок до 24.11.2012 (л.д. 7-10).

В соответствии с п. 4.4.1 указанного договора Андреева С.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа, уплатить начисленные на неё проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью - выдача денежных средств произведена наличными деньгами из кассы кооператива (л.д. 20).

В свою очередь Андреева С.В., нарушая условия договора, систематически не производила платежи, самостоятельно занижала суммы очередных обязательных платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени должником не погашена.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение Андреевой С.В. обязанностей по договору займа, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 85667 рублей и процентов за пользование заёмными средствами в сумме 39825 рублей суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу п. 6.3 договора займа в случае несвоевременного погашения займа, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 1 % в день от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки. С учетом размера начисленной суммы неустойки истцом произведено ее самостоятельное снижение.

Предъявленную к взысканию сумму неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем соответствующее требование истца о взыскании 62 746 рублей находит также обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 4 964 рубля 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительного кооператива «Народный кредитъ» к Андреевой С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Андреевой С.В. в пользу Кредитного потребительного кооператива «Народный кредитъ» задолженность по договору займа №*** от 25.11.2010 в размере 85667 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 39825 рублей, неустойку в сумме 62 746 рублей, госпошлину в сумме 4 964 рубля 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья : З.И. Пулатова. Решение не обжаловано.