Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3518/2016 ~ М-2204/2016 от 07.04.2016

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 29 » июня 2016 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к А., Р., 3-му лицу Филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ГКН, прекращении права собственности,,

установил:

Истец Б. обратилась в суд с иском к А., Р., 3-му лицу Филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ГКН, прекращении права собственности,

Дело было назначено к судебному разбирательству <дата>. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд <дата> и <дата>.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Б. к А., Р., 3-му лицу Филиалу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ГКН, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья:

2-3518/2016 ~ М-2204/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бычкова Надежда Алексеевна
Ответчики
Рябинкин виктор анатольевич
Азаматова Евдокия Михайловна
Другие
Филиаол ФГБУ "Федеральная кадастровая Палата Росреестра" по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Дело оформлено
24.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее