Дело №2-2845/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2013 года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
судьи Н.В. Дорошенко,
с участием адвоката А.А. Сердюковой,
при секретаре Е.П. Кулагиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Цитович С.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Цитович С.В. заключили кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - 13 февраля 2014 года. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> путем зачисления на карточный счет № под 64,5 % годовых; ответчик принял на себя обязательство при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту пакет банковский услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета. Ответчик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета. Плата за обслуживание пакета банковских услуг составляет <данные изъяты> ежемесячно.
Истец указывает, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Цитович С.В. составила <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты>; начисленные проценты за период с 14.02.2012г. по 25.06.2013г. - <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 14.03.2012г. по 25.06.2013г. - <данные изъяты>; плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 13.02.2012г. по 25.06.2013г. <данные изъяты>
Просит суд взыскать с Цитович С.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 13.02.2012г. в размере <данные изъяты>; взыскать с Цитович С.В. в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3-4).
Ответчик Цитович С.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему месту жительства.
Представитель ответчика Цитович С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сердюкова А.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав адвоката Сердюкову А.А., исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Цитович С.В. было заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита 13.02.2014г., согласно которому ответчику 13.02.2012г. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, под 64,5 % годовых, при нарушении срока возврата кредита ответчик обязался уплачивать банку 45 % годовых, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых (л.д. 12-13).
Согласно п.4 заявления о предоставлении кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты и о состоянии счета (л.д. 11).
Согласно п. 3.3. кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2 соглашения. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 соглашения, из расчета фактического количества дней пользования кредитом.
Согласно п. 6.2 кредитного соглашения, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 соглашения: 64,5 % годовых.
Согласно п. 6.3 кредитного соглашения, срок кредита 24 месяца от даты выдачи кредита.
В соответствии с п. 6.4 кредитного соглашения пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 45 % годовых.
В соответствии с п. 6.5 кредитного соглашения, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами составляют 45 % годовых.
В соответствии с п. 2.1 соглашения, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п. 6 соглашения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Свои обязательства истец полностью выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
Количество просроченных дней оплаты с 14.03.2012г. по 25.06.2013г. составляет 469 дней.
Установлено, что в нарушение условий договора, за Цитович С.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга - <данные изъяты>; начисленные проценты за период с 14.02.2012г. по 25.06.2013г. - <данные изъяты>; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 14.03.2012г. по 25.06.2013г. - <данные изъяты>; плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с 13.02.2012г. по 25.06.2013г. <данные изъяты> Расчет судом проверен, признан верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Цитович С.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Цитович С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Дорошенко Н.В.