Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2022 (2-2937/2021;) ~ М-3066/2021 от 19.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

18.01.2022 года                                                                                    г. Тула

    

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Николотовой Н.Н.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» к Мельниковой ФИО7 о возмещении материального ущерба,

установил:

ГУ Тульской области «Центр занятости Тульской области» обратилось в суд к Мельниковой ФИО6 о взыскании выплаченного пособия по безработице за период с 05.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58483 руб.87 коп., мотивируя обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Х.Р. обратилась к истцу и была признана безработной, в связи с чем, ей назначено пособие по безработице на основании сведений об увольнении, в дальнейшем истец узнал, что Мельникова Х.Р. работает воспитателем в ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ». Поскольку при регистрации ответчик сообщила заведомо ложные сведения необходимые для признания гражданина безработным, что привело к выплате ей пособия по безработице в повышенном размере, то пособие по безработице и меры дополнительной материальной поддержки за вышеуказанный период ею получены обманным путем и подлежат возврату.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мельникова Х.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки в суд не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Х.Р. обратилась к истцу и была признана безработной, в связи с чем, ей назначено пособие по безработице на основании сведений об увольнении, в дальнейшем истец узнал, что Мельникова Х.Р. работает воспитателем в ГУ ТО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних ».

За период с 05.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой Х.Р. было выплачено пособие по безработице на общую сумму 58483 руб.87 коп.

Так, в силу ч. 1 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, начисляется в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы (службы), если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям (за исключением указанных в ст. ст. 34, 34.1 и 34.2 настоящего Закона) в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель и признанным в установленном порядке безработными, начисляется в первые три месяца в размере 75% их среднемесячного заработка (денежного содержания, довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы), в следующие три месяца - в размере 60% указанного заработка. При этом размер пособия по безработице не может быть выше максимальной величины пособия по безработице и ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента (ч. 1). Размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением граждан, указанных в статье 34.2 настоящего Закона, ежегодно определяются Правительством РФ (ч. 3).

При таких данных, неосновательным обогащением ответчика является полученное ею пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58483 руб. 87 коп. которое и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 1102 ГК РФ с применением условий п. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд исходя из указанных выше норм процессуального законодательства, полагает необходимым взыскать с Мельниковой Х.Р. в доход МО <адрес> госпошлину в сумме коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Мельниковой ФИО8 в пользу ГУ Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» пособие по безработице за период с 05.05.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58483 руб.87 коп.

Взыскать с Мельниковой ФИО9 в доход МО г.Тулы госпошлину в сумме 1954 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                              Н.Н.Николотова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-161/2022 (2-2937/2021;) ~ М-3066/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ ТО "Центр занятости населения Тульской области"
Ответчики
Мельникова Христина Резоевна
Другие
Кузнецова Марина Анатольевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее