Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2013 ~ М-326/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-307/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области

30 октября 2013 года

гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Магаданской области к Коновалову Николаю Павловичу о взыскании недоимки по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ответчику о    взыскании недоимки по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении указал, что согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за Коноваловым Н.П. числится задолженность по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля, ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в размере <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иным санкциям по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ходатайствовал о восстановлении пропущенного им срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам, пени, установленный п.2 ст. 48 НК РФ. Просил признать причину пропуска срока уважительной, поскольку своевременно не обратился за взысканием задолженности в судебном порядке за столь длительный период впервые.

Просил восстановить пропущенный на подачу искового заявления срок и взыскать с ответчика недоимку по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коновалов Н.П. в судебное заседание не явился, извещение о явке в суд направлено по последнему известному месту жительства: <адрес>. Согласно рапорту судебного пристава Омсукчанского районного отдела СП Чубарова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Н.П. по указанному в иске адресу не проживает.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с неизвестностью его места пребывания.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Магаданской области 24 сентября 2013 года обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с Коновалова Николая Павловича недоимки по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в размере <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Просил восстановить пропущенный срок, установленный п.2 ст. 48 НК РФ, на подачу заявления в суд. При этом, наличие какого либо препятствия для обращения в суд или какую либо причину не указал. Просил лишь учесть, что срок пропущен им впервые.

Поскольку причина пропуска обращения в заявлением в суд, которую можно было бы признать уважительной, отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения    ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Пропуск срока на обращение в суд с указанным иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Магаданской области к Коновалову Николаю Павловичу о взыскании недоимки по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в размере <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Магаданской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления к Коновалову Николаю Павловичу о взыскании недоимки по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в размере <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Магаданской области в удовлетворении исковых требований к Коновалову Николаю Павловичу о взыскании недоимки по НДС – пени в размере <данные изъяты> рублей, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы РФ – пени в размере <данные изъяты> рубля., ЕНВД (ОКАТО 44204000000) – пени в <данные изъяты> рубля, недоимки, пени, иных санкций по взносам в ПФ РФ – налог в сумме <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейки, ЕСН, зачисляемый в ТФОМС – налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                 Г.В. Егоркина

2-307/2013 ~ М-326/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС России №2 по Магаданской области
Ответчики
Коновалов Николай Павлович
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Судья
Егоркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
omsukchansky--mag.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2013Передача материалов судье
26.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
25.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее