Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2017 ~ М-119/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-1162/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы, в обоснование указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Пушкинским райкомземом <дата>; ответчик является собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Пушкинским райкомземом <дата>; границы указанных земельных участков в соответствии с действующим законодательством не установлены; при проведении кадастровых работ по определению местоположения границ между истцом и ответчиком возникли разногласия. Истец просила суд образовать земельный участок по адресу: <адрес> путем установления местоположения его границы.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы, согласно которому:

местоположение границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 3951 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, установить в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X (м)

Y(м)

1

506532.440

2214360.710

2

506507.670

2214363.900

3

506485.760

2214340.450

4

506482.450

2214297.300

5

506508.060

2214293.390

6

506555.290

2214285.170

7

506556.620

2214285.020

8

506535.960

2214349.970

9

506535.110

2214353.110

местоположение границы земельного участка площадью 3107 кв.м, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, установить в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X (м)

        Y(м)

10

506534.920

2214384.110

11

506490.800

2214398.320

12

506489.340

2214401.370

13

506485.610

2214402.300

14

506481.840

2214390.050

15

506477.980

2214377.000

16

506474.050

2214361.620

17

506471.400

2214352.080

18

506465.850

2214332.130

19

506458.220

2214301.600

20

506464.920

2214300.250

4

506482.450

2214297.300

3

506485.760

2214340.450

2

506507.670

2214363.900

    1

506532.440

2214360.710

определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ указанных земельных участков.

Производство по делу по иску ФИО к ФИО об образовании земельного участка путем установления местоположения границы прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1162/2017 ~ М-119/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Енукова Ирина Николаевна
Ответчики
Переверзева Елена Валерьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее