Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2096/2018 ~ М-880/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-2096/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.

при секретаре Ширниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленскэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Павликова Ильи Сергеевича к Захаровой Светлане Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленскэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Павликова И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 06.03.2015 г. между ОАО «Смоленскэнергосбыт» и Захаровой С.А. заключен договор № 44 аренды транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности. При этом, дополнительными соглашениями у указанному договору был установлен срок возврата переданного в аренду автомобиля – 21.12.2015 г. Вместе с тем, в названную дату ответчик автомобиль не вернул, письменная претензия истца с требованием возвратить автомобиль и оплатить арендную плату и пени оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит суд обязать Захарову С.А. возвратить незаконное удерживаемое транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN №, госномер №, год изготовления 2011 г., взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за фактическое пользование автомобилем в размере 36 000 руб., пени в размере 806 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 810 руб.

В судебное заседание конкурсный управляющий ОАО «Смоленскэнергосбыт» - Павликов И.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Захарова С.А, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, будучи извещённой надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно с. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2015 г. между ОАО «Смоленскэнергосбыт» (Арендодатель) и Захаровой С.А. (Арендатор) заключен договор № 44 аренды транспортного средства марки «<данные изъяты>», VIN №, госномер №, год изготовления 2011 г. (л.д. 7-9).

Передача транспортного средства подтверждается соответствующим актом приема-передачи к договору № 44 от 06.03.2015 г. (л.д. 10).

Согласно п. 2.3.7 Договора арендатор обязан в течение 1 дня с момента прекращения или досрочного расторжения настоящего договора вернуть арендодателю автомобиль по акту приема-передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа.

Согласно п. 5.1 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течении трех месяцев.

05.06.2015 г. с Захаровой С.А. заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору аренды транспортного средства, согласно которому договор действует до 20.07.2015 г. (л.д. 11).

21.07.2015 г. с Захаровой С.А. заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору аренды транспортного средства, согласно которому договор действует до 20.10.2015 г. (л.д. 12).

20.10.2015 г. с Захаровой С.А. заключено дополнительное соглашение № 3 к Договору аренды транспортного средства, согласно которому договор действует до 20.12.2015 г. (л.д. 13).

Таким образом, ответчик обязан был возвратить автомобиль 21.12.2015 г.

Кроме того, дополнительными соглашениями был изменен п. 4.4 Договора, согласно которому (в новой редакции) Договор может быть расторгнут по инициативе любой из сторон в одностороннем внесудебном порядке. Договор считается расторгнутым с момента получения арендатором письменного или устного уведомления о расторжении Договора, либо по истечении 5 дней с даты доставки письменного уведомления в почтовое отделение, обслуживающее адрес регистрации арендатора, указанный в настоящем Договоре. Сведений об оспаривании рассматриваемого договора аренды и дополнительных соглашений к нему стороной ответчика не представлено и в материалах дела не имеется. 11.09.2017 г. ответчику направлена претензия с требованием возвратить автомобиль, оплатить арендную плату и пени, от получения которой арендатор уклонился. Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, cвязанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь ввиду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен. В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества их чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ). По смыслу приведенных норм права иск об истребовании имущества из незаконного владения характеризуется определенными признаками: наличием у истца права на виндицируемое имущество, утратой фактического владения имуществом, возможностью выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическим владением ответчика вещью на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.08.2014 г. по делу № А62-5416/2013 ОАО «Смоленскэнергосбыт» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.12.2017 г. по делу №А62-5416/2013 конкурсным управляющим назначен Павликов И.С. На основании изложенного, с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает требование истца об обязании ответчика возвратить незаконно удерживаемое транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN № госномер №, год изготовления 2011 г. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата за пользование автомобилем по настоящему Договору составляет 1000 руб. в месяц и выплачивается арендатором в течении трех дней после окончания срока действия настоящего Договора. Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения арендатором срока, установленного в п. 2.3.7 настоящего Договора, арендатор уплачивает арендную плату за период фактического пользования автомобилем, а также пени в размере 0, 1 % в день от суммы арендной платы, указанной в п. 3.1 настоящего договора. Учитывая, что от ответчика какие-либо денежные средства не поступали, у него образовалась задолженность за аренду автомобиля, фактическое пользование и пени за просрочку срока по возврату автомобиля. За аренду и фактическое пользование по состоянию на 06.03.2018 г. арендатор обязан заплатить арендодателю 36 000 руб. (36 мес. х 1000 руб.), а также пени в размере 806 руб. (806 дней (с 21.12.2015 г. по 06.03.2018 г.) х 1 руб. (0,1 % от 1000 руб.). Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с положениями рассматриваемого договора аренды, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестное исполнение истцом своих обязательств, а также доказательств, подтверждающих исполнения самим ответчиком обязательств по договору аренды надлежащим образом или принятия необходимых действий для их надлежащего исполнения, сумма задолженности в размере 36 000 руб., сумма пени в размере 806 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленскэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Павликова Ильи Сергеевича – удовлетворить.

Обязать Захарову Светлану Александровну возвратить ОАО «Смоленскэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Павликова Ильи Сергеевича незаконно удерживаемое транспортное средство марки «<данные изъяты>», VIN №, госномер №, год изготовления 2011 г.

Взыскать с Захаровой Светланы Александровны в пользу ОАО «Смоленскэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего Павликова Ильи Сергеевича арендную плату за фактическое пользование автомобилем в размере 36 000 руб., пени в размере 806 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 810 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 С.Н. Шахуров