Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2012 ~ М-840/2012 от 24.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 июня 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Громыко СИ, к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Шатурский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Громыко С.И. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Громыко С.И. работает в ООО «Шатурское производственное объединение» сборщиком фильтров. Она обратилась в Шатурскую городскую прокуратуру по факту нарушения трудового законодательства ответчиком в части невыплаты заработной платы за период декабрь 2011 г. – март 2012 г. Задолженность по заработной плате перед Громыко С.И. составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Громыко С.И. заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Громыко С.И. отказалась от исковых требований к ООО «Шатурское производственное объединение» полностью в связи с урегулированием спора.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.

В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора, действующего в интересах Громыко С.И., Климанов А.Н. ходатайство Громыко С.И. поддержал, не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Шатурское производственное объединение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п. 2 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Шатурского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Громыко СИ, к ООО «Шатурское производственное объединение» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.