Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-125\15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 25 мая 2015 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Тихоновой В.В.,

подсудимого Гаврилова Н.Э.,

защитника Черновой А.А., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Н.Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего сборщиком мебели в ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ году Орехово-Зуевским городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию, неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на основании постановления Московского горсуда г. Тверь, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Н.Э. совершил кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов Гаврилов Н.Э. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № проезжал по улице <адрес> города Павловский Посад, Московской области, и остановился около дома № на вышеуказанной улице, около автобусной остановки вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>», где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 и у Гаврилова Н.Э. возник преступный умысел непосредственно направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Во исполнение своего преступного намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в то же время, в том же месте Гаврилов Н.Э. убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подготовил для совершения преступления, домкрат и баллонный ключ, которые находились в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак №, при помощи, которых снял с автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, комплект колес в количестве 4 штук на литых дисках, каждое из которых состоит из колеса литого, стоимостью <данные изъяты>, колпачка колеса, стоимостью 45 рублей 26 копеек, зимней шины марки «Pirelli», стоимостью 4965 рублей,32 копейки, а всего комплекта колес в количестве 4 штук на литых дисках общей стоимостью 39051 рубль 24 копейки, принадлежащие ФИО1 положил их в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № После чего с места совершения преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гаврилов Н.Э. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39051 рубль 24 копейки.

Подсудимый Гаврилов Н.Э. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Гаврилова Н.Э. по ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ- кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого, мнение потерпевшего о его наказании.

Подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких ПАВ, с преимущественным употреблением героина», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, потерпевший на его строгом наказании не настаивал.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины; явку с повинной.

Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, мнения потерпевшего, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возлагает на подсудимого обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Учитывая признание вины подсудимым, суд назначает ему наказание без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова Н.Э виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным установив Гаврилову Н.Э. испытательный срок в 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ; не менять без разрешения УИИ своего места жительства и работы.

Меру пресечения Гаврилову Н.Э. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу-отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

комплект колес в количестве 4 штук на литых дисках возвращены по принадлежности потерпевшему ФИО1

домкрат, балонный ключ, обувь хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.