Постановление по делу № 4/1-56/2019 от 26.07.2019

4/1-1-56/2019

64RS0007-01-2019-001905-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2019 года                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора города Балашова ФИО5,

осужденного Воронова С.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство адвоката ФИО1 об условно-досрочном освобождении осужденного Воронова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области,

установил:

Приговором Советского районного суда Саратовской области от 20 октября 2017 года Воронов С.А. осужден по совокупности п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором Советского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2017 года Воронов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Адвокат ФИО12 ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Воронова Ю.И., указывая на то, что осужденный отбыл 1 год 9 месяцев, что составляет более 1/3 срока, назначенного судом. По прибытию в учреждение был трудоустроен в столярный цех, к порученным обязанностям относился добросовестно, нарушений порядка исправительного учреждения не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, а имеет одно поощрение за добросовестный труд. Конфликтных отношений ни с администрацией учреждения, ни с осужденными не допускал. Обязанности по возмещению вреда, причиненного преступлением, отсутствуют. Полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся. После освобождения Воронов С.А. намерен трудоустроиться, создать семью, быть законопослушным. Кроме того, имеет постоянное место жительства, престарелых родителей, которые нуждаются в помощи и поддержке. Осужденный твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии наказания. Является инвалидом 2 группы бессрочно и нуждается в особом медицинском уходе и наблюдении, также имеются хронические заболевания ***.

В судебном заседании осужденный Воронов С.А. ходатайство поддержал.

Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает ходатайство адвоката ФИО13 не подлежащим удовлетворению, так как нет уверенности в исправлении Воронова С.А.. При этом указывает, что осужденный, находясь под следствием требования правил установленного порядка соблюдал. По прибытии в их учреждение 12 января 2018 года трудоустроен не был, так как является инвалидом 2 группы, однако был приобщён к общественно-полезному труду по благоустройству отряда и прилегающей территории. К порученным обязанностям относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, выводы делает правильные. Требования установленного порядка выполняет в полном объёме, имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях. Материального иска по приговору не имеет. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями учреждения вежлив, корректен. В отряде поддерживает отношения, как с положительно, так и с отрицательно настроенными осужденными. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создаёт, в быту опрятен и аккуратен. Связь с родственниками поддерживает установленном законом порядке. После освобождения чётких планов на будущее не высказывает, документы, гарантирующие его трудоустройство, не представил.

Потерпевшие ФИО14, ФИО15. и ФИО16 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, однако с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращались.

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания. Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания. Из представленных материалов усматривается, что Воронов С.А. имеет одно поощрение, дисциплинарных взысканий не имеет, поддерживает отношения с положительно и отрицательно характеризующимися осужденными, а также связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет, является инвалидом 2 группы, страдает рядом заболеваний. Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу. Таким образом, несмотря на то, что администрация учреждения не поддерживает ходатайство, суд полагает, что процесс полного исправления Воронова С.А. возможен без его дальнейшей изоляции от общества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден. Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Воронова С.А. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания. Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд постановил: Воронова С.А. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 (четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней. Обязать Воронова С.А. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, и в течение неотбытого срока наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 2 (два) раза в месяц являться туда на регистрацию; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запретить ему посещение кафе, баров и ресторанов, с целью распития спиртных напитков. Осужденному Воронову С.А. разъяснить положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.В. Прокудин