Постановление по делу № 5-1/2019 от 22.02.2019

Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Бурла 22 февраля 2019 г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Портнова М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чередника Евгения Владимировича, <данные изъяты> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 №636429 от 27.02.2018 г., составленному ст.участковым уполномоченным полиции ОП по Бурлинскому району МО МВД России «Славгородский» майором полиции В.В.Пацан,13.01.2018 г. в 20 часов 30 минут Чередник Е.В. причинил побои ФИО4 по адресу: <адрес>, №, а именно, нанес один удар кулаком в область лица, от чего ФИО4 испытала острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, согласно представленным документам, каких-либо телесных повреждений не выявлено.

Действия Чередника Е.В. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чередника Е.В. пояснил, что в материалах дела об административном правонарушении события отражены верно, в настоящее время они с потерпевшей примирились.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что обстоятельства правонарушения изложены в материале верно, никаких телесных повреждений она не получила, лечения не проходила, простила супруга, просила прекратить производство по делу. Крое у казанного, пояснила, что муж помогает вести домашние дела, заботиться о четверых несовершеннолетних детях, один из которых является совместным ребенком.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, считает, что факт Чередником Е.В. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2018 г., заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО4., объяснениями Чередника Е.В. заключением эксперта № 73 от 01.02.2018 г.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. От 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное Чередником Е.В. административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, продолжительности его совершения и роли Чередника Е.В.., размера вреда и тяжести наступивших последствий, полагаю, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам и правам граждан и свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Все эти обстоятельства, мнение потерпевшей, не желающего привлекать Чередника Е.В. к административной ответственности, дают право судье применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить Чередника Е.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Чередника Евгения Владимировича по ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Освободить Чередника Евгения Владимировича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Портнова

Верно, подлинное постановление хранится в деле № 5-1/2019, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С.Портнова

Постановление не вступило в законную силу на 22 февраля 2019 г..

Секретарь с/з Р.В.Воронина