Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2011 от 30.06.2011

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Богучар 19 июля 2011 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Молочкина М.Ю.,

обвиняемых , и ,

защитника Козловой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника Дегтярева А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Анохина В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – главы КФХ ИП ФИО1,

при секретаре Полтавской Е.М.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронков А.Ю., Кисурин Ю.О. и Наумченко Н.П. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Воронков А.Ю. находился в центре <адрес>, где совместно со своими знакомыми Кисуриным Ю.О. и Наумченко Н.П. на принадлежащей Кисурину Ю.О. автомашине марки ВАЗ-2106, имеющего регистрационный знак №, катались по центру <адрес>. Во время разговора в салоне вышеуказанной автомашины Воронков А.Ю. совместно с Кисуриным Ю.О. и Наумченко Н.П. договорились между собой о совершении кражи какого-либо чужого имущества с территории КФХ индивидуального предпринимателя ФИО1 в <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущест­ва, в этот же день примерно в 23 часа Воронков А.Ю. совместно с Кисуриным Ю.О. и Наум­ченко Н.П. с целью совершения кражи какого-либо чужого имущества приехали на вышеука­занном автомобиле к территории КФХ индивидуального предпринимателя ФИО1 рас­положенного у поля № <адрес>. Ворон­ков А.Ю. совместно с Кисуриным Ю.О. и Наумченко Н.П. группой лиц по предварительному сговору, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, воспользовавшись отсутствием сторо­жевой охраны, а также тем, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, неза­конно проникли на охраняемую территорию КФХ индивидуального предпринимателя ФИО1 а затем в помещение склада, расположенного на указанной территории. Воронков А.Ю. совместно с Кисуриным Ю.О. и Наумченко Н.П. группой лиц по предварительному сговору со­вершили кражу из помещения склада бывшего в употреблении электродвигателя мощностью 11 кВт стоимостью 5 000 рублей; электродвигателя мощностью 7,5 кВт стоимостью 3500 рублей; электродвигателя мощностью 2,2 кВт стоимостью 1500 рублей; блока цилиндров двигателя ЗМЗ-53 стоимостью 9 000 рублей; шкива шестиручьевого от комбайна Дон-1500 «А» стоимостью 6000 рублей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО1.. Похищенное имущество Воронков А.Ю. совместно с Кисуриным Ю.О. и Наумченко Н.П. погрузили в салон и багажник автомашины марки ВАЗ-2106, имеющей регистрационный знак № с места совершения преступ­ления скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Воронков А.Ю. совместно с Кисуриным Ю.О. и Наум­ченко Н.П. причинили индивидуальному предпринимателю ФИО1. имущественный вред на общую сумму 25000 рублей.

В предварительном судебном заседании потерпевший – глава КФХ ИП ФИО1. просит прекратить уголовное дело в отношении Воронкова А.Ю., Кисурина Ю.О., Наумченко Н.П. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещен.

Обвиняемые Воронков А.Ю., Кисурин Ю.О., Наумченко Н.П. в судебном заседании на предварительном слушании полагают прекратить уголовное дело, так как они полностью признают свою вину, в содеянном раскаиваются, ранее судимы не были и к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Выслушав участников процесса, обвиняемых, которые вину признали, раскаялись в содеянном, защитников, мнение старшего помощника прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает подлежащим удовлетворению заявление обвиняемых о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Суд соглашается с доводами потерпевшего, обвиняемых и их защитников, считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемые Воронков А.Ю., Кисурин Ю.О. и Наумченко Н.П. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признали, раскаялись в содеянном, к административной ответственности не привлекались, положительно характеризуются по месту жительства, примирились с потерпевшим и полностью возместили причиненный ущерб, таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Воронкова А.Ю., Кисурина Ю.О. и Наумченко Н.П..

Исходя из вышеизложенного, суд считает уголовное дело в отношении Воронкова А.Ю., Кисурина Ю.О. и Наумченко Н.П. подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении , и , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Воронкову А.Ю., Кисурину Ю.О. и Наумченко Н.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Кисурину Ю.О. право распорядиться по своему усмотрению автомашиной марки ВАЗ-2106, имеющей регистрационный знак №.

Разъяснить главе КФХ ИП ФИО1. право распорядиться по своему усмотрению частями трёх электродвигателей, блока и шкива, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить Воронкову А.Ю., Кисурину Ю.О. и Наумченко Н.П., потерпевшему, защитникам, прокурору Богучарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Е.Жуковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>