Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3069/2021 ~ М-1533/2021 от 10.06.2021

                                                                                           Производство № 2-3069/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003467-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                       14 сентября 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Соболевской О.В.,

при секретаре                                  Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Валентины Николаевны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что гараж №, площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, - принадлежал ФИО4, умершей 19.07.2019, которая являлась членом ГСК «Измеритель» на основании постановления от 02.09.1999 № 278. В установленный законом срок она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей отказано, поскольку сведений о зарегистрированных в установленном порядке правах на гараж в ЕГРН не имеется. Других наследников, претендующих на имущество умершей, не имеется. В связи с этим, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 21 кв.м. в <адрес>.

В судебном заседании истец Мартынова В.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ГСК «Измеритель» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месту слушания дела извещен судом надлежащим образом, своевременно.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2019 умерла ФИО4

Согласно данным наследственного дела №220/2019 к имуществу умершей ФИО4, единственным наследником по завещанию, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, является Мартынова В.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - земельный участок под №, находящийся в <адрес> и денежные средств на вкладах в подразделениях ПАО Сбербанк.

Гараж под №, находящийся в <адрес>, был заявлен в качестве наследственного имущества, однако документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство, представлено не было.

Согласно справке нотариуса от 07.04.2021 № 376 единственным наследником, принявшим наследство по завещанию и получившим свидетельства о праве на наследство после умершей 19.07.2019 ФИО4, является Мартынова В.Н. (истец).

           В ЕГРН отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимости, зарегистрированных правах иных лиц на него.

В архивных материалах ОГБУ «Смоленское областное БТИ» сведения об объекте, расположенном по адресу: № гараж №, - также отсутствуют.

Вместе с тем, согласно справке ГСК «Измеритель» от 05.04.2021 № 5 ФИО4 согласно Постановлению от 02.09.1999 № 278 является членом ГСК «Измеритель». По данным ГСК «Измеритель» за ней с 1999 г. зарегистрировано право собственности на гараж №. Паенакопления с 1998 по 1999 года внесены полностью в сумме 4 000 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.п. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как указано выше, гараж возведен членом кооператива, паенакопление и членские взносы уплачены в установленном порядке, обременений в отношении указанного недвижимого имущества не установлено. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела и не оспариваются сторонами. В связи с этим, суд признает возникшим у наследодателя ФИО4 право собственности на вышеуказанный гараж, которое подлежит переходу по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследодателя на объект недвижимости никем не оспорено.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что Мартынова В.Н. является единственным наследником спорного имущества, ей выданы свидетельства о праве на наследство в отношении иного имущества наследодателя ФИО4, сведений о претензиях третьих лиц на данное имущество не имеется и представленными доказательствами не опровергается, суд находит, что требование о признании за истцом права собственности в порядке наследования на гараж № в ГСК «Измеритель» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Мартыновой Валентины Николаевны удовлетворить.

Признать за Мартыновой Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                          О.В. Соболевская