ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре Муфтахутдиновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щукина С.П. к Щукиной Т.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования жилым помещением,
установил:
Истец Щукин С.П. обратился в суд с иском к Щукиной Т.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования жилым помещением.
Истец Щукин С.П., представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, дважды не явились в судебное заседание: 06.03.2019г., 15.03.2019г., о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик Щукина Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств не заявляла, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истец, представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Щукина С.П. к Щукиной Т.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Щукину С.П. вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Щукина С.П., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись
Копия верна
Судья