Решение по делу № 2-411/2018 (2-6919/2017;) ~ М-6220/2017 от 08.11.2017

№ 2-411/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО "АЛЬФА-БАНК" к Мочаловой Наталье Александровне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Мочаловой Н.А.. было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 900 000 руб. Во исполнении действующего законодательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Сумма кредитования в рамках вышеуказанного соглашения составила 900 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 25 900,00 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 654 508,63 руб., а именно: просроченный основной долг 520 405,72 руб.; начисленные проценты 39 826,91 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 94 276 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Мочаловой Н.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг 520 405,72 руб.; начисленные проценты 39 826,91 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 94 276 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а всего 654 508,63 р., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 745,09 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мочалова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Материалам дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Мочаловой Н.А.. было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 900 000 руб. Во исполнении действующего законодательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Сумма кредитования в рамках вышеуказанного соглашения составила 900 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых.

С графиком погашения кредита и расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие подписи.

    Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 654 508,63 руб., а именно: просроченный основной долг 520 405,72 руб.; начисленные проценты 39 826,91 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 94 276 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Мочаловой Натальи Александровны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга 520 405,72 руб.; начисленных процентов 39 826,91 руб.; комиссии за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафов и неустойки 94 276 руб.; несанкционированного перерасхода 0,00 руб., а всего задолженность в размере 654 508,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 745,09 руб., а всего 664 253,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2018 года

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>