Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-931/2010 от 28.07.2010

Приговор

именем Российской Федерации

город Тольятти 26 августа 2010 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Артищевой Н.Ю.

защиты в лице адвоката Ельцовой Е.В., предоставившей удостоверение № 1538 и ордер № 657, выданный коллегией адвокатов №   112 Ставропольского района Самарской области,

подсудимого Ефремова А.Г.,

при секретаре Ермолаевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина РФ, образования средне- технического, холостого, неработающего, проживающего по ...7 ... области, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У с т а н о в и л

Подсудимый Ефремов А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 23 июня 2010 года примерно в 23 часа 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном по ... ..., незаконно, путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 53, 3 грамма, в высушенном состоянии, которую сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до задержания.

  23 июня 2010 года, примерно в   23 часа 30 минут у дома 21 по Автозаводскому шоссе города Тольятти, Ефремов А.Г. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у подсудимого Ефремова А.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта  №  224 от 20 июля 2010 года является наркотическим средством- марихуаной, общей массой 53, 3 грамма, в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.Г. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного подсудимому обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Артищева Н.Ю. согласилась с постановлением приговора в отношении Ефремова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Ефремова А.Г. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Ефремова А.Г. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

Ефремов А.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, юридически не судим, на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах города Тольятти не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Ефремову А.Г. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ либо назначения наказания в виде штрафа, исправительных работ, либо ограничения свободы и определяет ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-   марихуана, остаточной массой 52, 614 грамма, хранится в камере Центрального РУВД города Тольятти ( квитанция №   17/235 от 21 июля 2010 года)  (л.д. 37).

   Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л

Ефремова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении Ефремова ... без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать Ефремова ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой, обязать пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от алкоголизма.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, марихуану, массой остатка 52, 614 грамма, хранящуюся в камере хранения Центрального РУВД города Тольятти, уничтожить после вступления приговора в законную силу.  

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.

Председательствующий –