Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2011 ~ Материалы дела от 12.01.2011

Дело №2-523/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» апреля 2011г.                                                                                                               г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи                                                                                    Калининой О.Г.,

при секретаре судебного заседания                                                                           Чеботаревой Е.Г.,

с участием:

представителя ответчика                                                                                                Першиной О.В.

Мейер А.Ф.:                       (по доверенности),

представителя ответчика                                                                                               Карамушка В.В.

Мейер А.Ф.:                        (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов А.С. к Мейер А.Ф. о признании недвижимого имущества личной собственностью Кузнецова Анатолия Семеновича, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении записей из ЕГРП, разделе наследственного имущества состоящего из квартиры и гаража,

УСТАНОВИЛ

Кузнецов А.С. обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к             Мейер А.Ф. о признании недвижимого имущества личной собственностью Кузнецов А.С., признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении записей из ЕГРП, разделе наследственного имущества состоящего из квартиры и гаража, которое принято к производству Пятигорского городского суда.

Настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ и                       на ДД.ММ.ГГГГ Истец Кузнецов А.С., представитель истца Кузнецов А.С., действующая основании доверенности, Савельева Е.В., были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами.

Истец Кузнецов А.С., представитель истца Кузнецов А.С., действующая основании доверенности, Савельева Е.В., дважды в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика Мейер А.Ф., действующая на основании доверенности, Першина О.В., представитель ответчика Мейер А.Ф., действующий на основании доверенности, Карамушка В.В., пояснили, что возражают против рассмотрения данного гражданского дела по существу в отсутствие истца и его представителей.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецов А.С. к Мейер А.Ф. о признании недвижимого имущества личной собственностью Кузнецов А.С., признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении записей из ЕГРП, разделе наследственного имущества состоящего из квартиры и гаража.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                             О.Г. Калинина