Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2854/2014 ~ М-1000/2014 от 05.02.2014

           2-2854/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Сервис +» к ТВВ, КАС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Сервис +» обратилось в суд с иском к ТВВ, КАС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года в размере 207 424 руб. 36 коп., пени в размере 50 389 руб. 98 коп.

Свои требования истец мотивируем тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> г.<адрес>. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец представитель МУП «Сервис +» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ТВВ, КАС в судебное заседание не явились, извещались (л.д. 23).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ТВВ, КАС являются нанимателями квартиры <адрес> в г.<адрес>, постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 4).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу, задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года составила 207 424 руб. 36 коп., сумма пени - 50 389 руб. 98 коп. (5-8).

Нормами ст.67 Жилищного кодекса РФ и ст.678 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социальногонайма.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако они своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года составила 207 424 руб. 36 коп., сумма пени - 50 389 руб. 98 коп., то указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом взыскана с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года, а истцом в материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 778 руб. 14 коп. (л.д. 15, 16), то взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 778 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МУП «Сервис +» к ТВВ, КАС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ТВВ, КАС задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за период с 01 сентября 2011 года по 31 декабря 2013 года в размере 207 424 рублей 36 копеек, пени в размере 50 389 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 778 рублей 14 копеек, а всего взыскать 263 592 рубля 51 копейку.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                        Е.В. Мизюлин