Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2017 ~ М-458/2017 от 13.07.2017

2-489

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар     28 августа 2017 г.

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца Дьяченко Г.В.,

представителя ответчика Бойкова С.А. по доверенности Зябкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Г.В. к Соболевой В.В. и Бойкову С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Г.В. обратилась в суд с иском к Соболевой В.В. и Бойкову С.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования; признать за Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом ЗАГС Богучарского района Воронежской области, актовая запись №.

Родной сестрой заявителя является Федорова Т.В..

В период брака родителями заявителя – ФИО8 и ФИО9 был построен жилой дом на предоставленном им земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО8 и ФИО9, приобретенном ими в течении брака, право собственности принадлежит ФИО9 в одной второй доле. Общее имущество названных выше супругов, право собственности на которое в ? доле выдается настоящим свидетельством, состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и двух сараев, находящихся в <адрес>, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно протоколу заседания исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Богучарского городского Совета депутатов трудящихся, <адрес> переименован в <адрес>.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному администрацией г. Богучар ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главой администрации г. Богучар Воронежской области, земельный участок <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. передан в собственность и выдано свидетельство на право собственности ФИО8 (на ? часть) и ФИО9 (на ? часть).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Богучарского нотариального округа Воронежской области ФИО7, согласно которому ФИО8 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, в равных долях Дьяченко Г.В. и Федоровой Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Богучарского района Воронежской области, актовая запись №. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, состоит из ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являлись Дьяченко Г.В. (дочь умершей), Федорова Т.В. (дочь умершей), ФИО10 (сын умершей), Соболева В.В. (дочь умершей) и ФИО8 (муж умершей).

После смерти ФИО9 наследство по закону приняли Дьяченко Г.В. (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО10 (<данные изъяты>), Соболева В.В. (<данные изъяты>).

ФИО8, ФИО10., Соболева В.В. приняли наследство после смерти ФИО9, подав заявление о принятии наследства нотариусу Богучарского нотариального округа Воронежской области, но надлежащим образом отказались его оформлять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Наследниками имущества после смерти ФИО10 являются его дети – Зябкина В.А. и Бойков С.А..

Согласно справке администрации г. Богучар Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Г.В. действительно произвела похороны своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на кладбище в г. Богучар.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. Наследственное имущество после его смерти состоит из ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО8 являются Дьяченко Г.В. (дочь умершей) и Федорова Т.В. (дочь умершей).

Истец фактически приняла наследство после смерти отца, но надлежащим образом не оформила своих наследственных прав. Федорова Т.В. заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, нотариусу не подавала.

Ответчики фактически отказались от права собственности на наследуемое имущество. Истец самостоятельно ухаживает за земельным участком и производит ремонт жилого дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Согласно справке № администрации городского поселения город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживала и была зарегистрирована Дьяченко Г.В..

Ответчики не намерены оформлять права на наследство, оставшееся после смерти ФИО9 и ФИО8.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 193274 рубля.

Согласно техническому паспорту БТИ Богучарского района, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный №. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 134232 рубля.

При проведении мероприятий по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, было установлено, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.. Споров о местоположении границы земельного участка не имеется.

При обращении истца к нотариусу Богучарского нотариального округа для оформления своих наследственных прав ей было отказано в приеме документов, так как ФИО9 и ФИО8 не были оформлены надлежащим образом принадлежащие им права на доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В настоящее время для оформления права собственности на земельный участок и жилой дом, ранее принадлежавшие ФИО9 и ФИО8, истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанные объекты недвижимости. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать за Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования; признать за Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик Бойков С.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика Бойкова С.А. по доверенности Зябкина В.А. в судебном заседании полагает исковые требования Дьяченко Г.В. подлежащими удовлетворению.

Ответчик Соболева В.В. в судебном заседании не присутствовала, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований Дьяченко Г.В. в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо Федорова Т.В. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и согласии с заявленными Дьяченко Г.В. требованиями.

Представитель третьего лица – Богучарского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Дьяченко Г.В. подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 УПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Отделом ЗАГС Богучарского района Воронежской области, актовая запись №.

Родной сестрой заявителя является Федорова Т.В..

В период брака родителями заявителя – ФИО8 и ФИО9 был построен жилой дом на предоставленном им земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов ФИО8 и ФИО9, приобретенном ими в течении брака, право собственности принадлежит ФИО9 в одной второй доле. Общее имущество названных выше супругов, право собственности на которое в ? доле выдается настоящим свидетельством, состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и двух сараев, находящихся <адрес>, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м..

Согласно протоколу заседания исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ Богучарского городского Совета депутатов трудящихся, <адрес> переименован в <адрес>.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному администрацией г. Богучар ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главой администрации г. Богучар Воронежской области, земельный участок <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. передан в собственность и выдано свидетельство на право собственности ФИО8 (на ? часть) и ФИО9 (на ? часть).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Богучарского нотариального округа Воронежской области ФИО7, согласно которому ФИО8 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, в равных долях Дьяченко Г.В. и Федоровой Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Богучарского района Воронежской области, актовая запись №. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, состоит из ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являлись Дьяченко Г.В. (дочь умершей), Федорова Т.В. (дочь умершей), ФИО10 (сын умершей), Соболева В.В. (дочь умершей) и ФИО8 (муж умершей).

После смерти ФИО9 наследство по закону приняли Дьяченко Г.В. (<данные изъяты>), ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО10 (<данные изъяты>), Соболева В.В. (<данные изъяты>).

ФИО8, ФИО10, Соболева В.В. приняли наследство после смерти ФИО9, подав заявление о принятии наследства нотариусу Богучарского нотариального округа Воронежской области, но надлежащим образом отказались его оформлять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Наследниками имущества после смерти ФИО10 являются его дети – Зябкина В.А. и Бойков С.А..

Согласно справке администрации г. Богучар Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Г.В. действительно произвела похороны своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на кладбище в г. Богучар.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. Наследственное имущество после его смерти состоит из ? доли в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО8 являются Дьяченко Г.В. (дочь умершей) и Федорова Т.В. (дочь умершей).

Истец фактически приняла наследство после смерти отца, но надлежащим образом не оформила своих наследственных прав. Федорова Т.В. заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8, нотариусу не подавала.

Ответчики фактически отказались от права собственности на наследуемое имущество. Истец самостоятельно ухаживает за земельным участком и производит ремонт жилого дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Согласно справке № администрации городского поселения город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним постоянно проживала и была зарегистрирована Дьяченко Г.В..

Ответчики не намерены оформлять права на наследство, оставшееся после смерти ФИО9 и ФИО8.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 193274 рубля.

Согласно техническому паспорту БТИ Богучарского района, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный №. Инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 134232 рубля.

При проведении мероприятий по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, было установлено, что его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.. Споров о местоположении границы земельного участка не имеется.

При обращении истца к нотариусу Богучарского нотариального округа для оформления своих наследственных прав ей было отказано в приеме документов, так как ФИО9 и ФИО8 не были оформлены надлежащим образом принадлежащие им права на доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В настоящее время для оформления права собственности на земельный участок и жилой дом, ранее принадлежавшие ФИО9 и ФИО8, истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанные объекты недвижимости. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного суд полагает исковые требования Дьяченко Г.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

Признать за Дьяченко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская