Решение по делу № 2-330/2021 ~ М-271/2021 от 02.04.2021

Дело №2-330/2021

УИД 58RS0005-01-2021-000486-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                                  20 мая 2021 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Герасимову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

09 августа 2018 года ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало Герасимову С.Г. кредит в сумме 354 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,7 % годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 18 марта 2021 года задолженность Герасимова С.Г. составила 301591,52 руб., в том числе: просроченный основной долг - 265096,73 руб., просроченные проценты - 32687,56 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2327,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1479,78 руб.

Истец со ссылкой на действующие нормы права просил суд взыскать с Герасимова С.Г. задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2018 года в размере 301 591,52 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 215,92 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Герасимов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 года между ПАО Сбербанк с одной стороны и Герасимовым С.Г. с другой стороны был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия кредитования), по которому Герасимову С.Г. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 354 000 руб. под 15,7 % годовых на цели личного потребления. Кредит выдан на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8552,27 руб.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 1 Общих условий кредитования, платежная дата - календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Герасимов С.Г. был ознакомлен с Условиями предоставления и погашения кредита, о чем имеется его подпись (л.д.<данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривалось, в нарушение условий кредитного договора Герасимов С.Г. до настоящего времени надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 09 августа 2018 года, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

13 ноября 2020 года в адрес Герасимова С.Г. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому ответчик обязан был в срок не позднее 14 декабря 2020 года оплатить задолженность по кредиту (л.д.<данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что 15 января 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с Герасимова С.Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №455519 от 09 августа 2018 года в размере 296011,69 руб.

04 марта 2021 года определением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области судебный приказ был отменен. (л.д. <данные изъяты>).

По состоянию на 18 марта 2021 года задолженность Герасимова С.Г. по кредитному договору № от 09 августа 2018 года составила 301591,52 руб., из которой: просроченный основной долг - 265096,73 руб., просроченные проценты - 32687,56 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2327,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1479,78 руб.(л.д.<данные изъяты>).

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, арифметически верным, соответствует положениям договора и требованиям закона.

      Ответчик Герасимов С.Г. не представил возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований, в том числе, правильности произведенных истцом расчетов, с исковыми требованиями согласен.

Ввиду того что ответчиком в добровольном порядке не погашена образовавшаяся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с Герасимова С.Г. образовавшуюся задолженность в размере 301 591,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6215,92 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты истцом госпошлины в сумме 6 125 руб. 92 коп. при подаче искового заявления в суд подтверждается платежными поручениями (л.д.7, 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Герасимову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Герасимова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2018 года по состоянию на 18 марта 2021 года в размере 301 591 (трехсот одной тысячи пятисот девяноста одного) рубля 52 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 215 (шести тысяч двухсот пятнадцати) рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021 года.

Судья                                             Е.В. Гусарова