Постановление по делу № 3/1-108/2019 от 07.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу

10 июня 2019г. г. Балашиха

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., с участием пом. прокурора г.Балашиха Козыревой С.В., защитника – адвоката Кирпиченко А.А., подозреваемого Кочанова А.А., при секретаре Митрохиной А.Е., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Кочанова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних сыновей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не работающего, юридически не судимого, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководством СУ до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе предварительного расследования установлено:

Кочанов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, совместно с Терешиным А.Н. находясь на неохраняемой парковочной площадке, расположенной на обочине проезжей части в № метрах от правого внешнего угла дома <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитили автомобиль марки «СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 605 000 рублей, принадлежащий Трюфилькину С.В. После чего, на похищенном вышеуказанном автотранспортном средстве, с места совершения преступления, скрылись, причинив Трюфилькину С.В. ущерб в крупном размере, на сумму 605 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кочанов А.А. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

Причастность Кочанова А.А. к совершению инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: материалами проверки, заявлением Трюфилькина С.В., показаниями потерпевшего Трюфилькина С.В., проведенным обыском по месту жительства и иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая на то, что Кочанов А.А подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, вину в совершенном преступлении не признает, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, учитывая занятую по уголовному делу позицию, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, в связи чем он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем имеется необходимость в возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Кочанова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Подозреваемый Кочанов А.А. и его защитник адвокат Кирпиченко А.А. против ходатайства возражали, ходатайствовали об избрании залога.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку Кочанов А.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, вину в совершенном преступлении не признает, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, учитывая занятую по уголовному делу позицию, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, в связи чем под тяжестью обвинения может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме этого, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не смотря на ходатайство защитника и представленные характеризующие данные, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Кочанова А.А. под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении Кочанова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, подозреваемого по уголовному делу <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                 Т.К.Двухжилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>