Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-279/2017 от 04.07.2017

№12-279\2017\Б

РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону                     02августа2017года

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуБондаревА.А.,рассмотревжалобупредседателяправленияТСЖ«Дон»ЛазаревойГ.А.ипредставителяРомашковойГ.В.напостановлениемировогосудьисудебногоучастка№3Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуКрохинойТ.С.от26июня2017года,опривлечениикадминистративнойответственностипост.20.25ч.1КРФобАПТСЖ«Дон»№,расположенноепоадресу:<адрес>

установил:

Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№3Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-ДонуКрохинойТ.С.от26июня2017года,ТСЖ«Дон»признановиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.20.25ч.1КРФобАП:неуплатаадминистративногоштрафавсрок,предусмотренныйКРФобАПиназначенонаказаниеввидеадминистративногоштрафавдвукратномразмеренеуплаченногоадминистративногоштрафа,всумме100000рублей.

Обжалуяпостановлениемировогосудьи,ЛазареваГ.А.иеепредставительРомашковаГ.В.просятегоотменитьипрекратитьпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении.Состоявшиесясудебныерешенияпроходятпроцедуруобжалования,крометого,хотяформальноимеетсясоставадминистративногоправонарушения,предусмотренныйст.20.25ч.1КРФобАП,имеютсяоснованиядляпримененияположенийст.2.9КРФобАП,т.к.действиянепредставляютобщественнуюопасность.

ВсудебномзаседанииЛазареваГ.А.ипредставительРомашковаГ.В.доводыжалобыподдержаливполномобъеме,настаивалинаотменепостановлениямировогосудьиинапрекращениипроизводстваподелуобадминистративномправонарушении.

Рассмотревматериалыадминистративногодела,судсчитает,чтожалобанеподлежитудовлетворению.

Согласноп.8ст.30.6КРФобАПсудпроверяетнаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления,втомчисленаличиесоставаадминистративногоправонарушения,доказанностьвинывегосовершениилица,привлекаемогокответственности.

Статья20.25ч.1КРФобАПпредусматриваетадминистративнуюответственностьзанеуплатуадминистративногоштрафавсрок,предусмотренныйнастоящимКодексом.

Согласност.32.2ч.1КРФобАПадминистративныйштрафдолженбытьуплачен,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилулибосодняистечениясрокаотсрочкиилисрокарассрочки.

Какследуетизматериаловделаобадминистративномправонарушении,постановлениемначальникаРостовскогоотделагоснадзораЮМТУРосстандартаот30ноября2016года№07-29/92КоростилеваД.И.,ТСЖ«Дон»привлеченокадминистративнойответственностипост.19.19ч.1КРФобАПиейназначенонаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере50000рублей.

Постановлениевступиловзаконнуюсилу28февраля2017года.

Добровольныйсрокдляоплатыштрафаистек29апреля2017года.

Вустановленныйзакономшестидесятидневныйсрок,штрафнеоплачен.

Судсчитает,чтоприрассмотренииадминистративногоматериала,мировымсудьейданаправильнаяюридическаяоценказначимымобстоятельствам,мераадминистративногонаказанияопределенаправильно.Основанийдляпримененияположенияст.2.9КРФобАП,суднеусматривает.

Доводыоботсутствиисоставаправонарушения,суднаходитнесостоятельными.

Датавступленияпостановлениявзаконнуюсилуипериодвтечениикоторогодолженбылоплатитьштраф,определенаверно.

Принятоемировымсудьейпостановлениемотивированно,основанонафактическихобстоятельствахустановленныхвсудебномзаседании.Приназначениинаказания,вполноймереучтенысмягчающиенаказаниеобстоятельства.Процессуальныхнарушений,влекущихотменулибоизменениепринятогопостановления,допущенонебыло.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.30.6,30.7,30.8КРФобАП,-

РЕШил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░№3░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░-░░-░░░░░░░░░░░░░.░.░░26░░░░2017░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.20.25░.1░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░»░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: