Определение по делу № 2-5032/2016 ~ М-3441/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-5032/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче дела для рассмотрения по подсудности)

г. Тюмень                            01 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Раковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенниковой Л.А. к Кудину А.Ю. о взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> расходов на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>, и расходов на оформление копии доверенности представителю в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе <адрес> <данные изъяты> Кудин А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. № двигался по правой полосе движения со стороны путепровода через железнодорожные пути в направлении <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате наезда <данные изъяты> истицы ФИО3 от полученных телесных повреждений скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Истица в связи со смертью <данные изъяты> перенесла сильный стресс, постоянные нервные переживания, подорвано моральное и физическое состояние здоровья, постоянно мучают головные и сердечные боли, истица постоянно принимает успокоительные лекарства, но это не помогает.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд.

Ответчик Кудин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, от него поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд, поскольку он фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Гребенникова Л.А. в суд не явилась, её представитель Казанцев Ю.А. в судебном заседании о направлении дела по подсудности не возражал, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Ракова О.С. в судебном заседании настаивала, что гражданское дело должно быть направлено по подсудности в <данные изъяты> городской суд.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело должно быть направлено для рассмотрения в <данные изъяты> городской суд:

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с альтернативной подсудностью рассмотрения дела- п.5. ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В настоящем споре, местом жительства истца и ответчиком, а так же местом совершения преступления является <адрес>

Статья 33 ГПК РФ устанавливает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гребенниковой Л.А. к Кудину А.Ю. о взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> городской суд.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере

Судья                                 А.В. Серебрякова