Определение по делу № 2-196/2016 ~ М-125/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-196/16 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович                                                                          3 марта 2016 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антроповой Ю.Г.,

при секретаре Романюк А.С.,

с участием представителя Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богдановичского городского прокурора в интересах Князева С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «БМК» о взыскании надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в сумме 1 775, 51 рублей,

у с т а н о в и л:

Богдановичский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Князева С.А. к ООО «БМК» о взыскании надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в сумме 1 775, 51 рублей.

В обоснование своих доводов указал, что в ходе проведения проверки исполнения ответчиком трудового законодательства было установлено, что в нарушение ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации ответчиком не выплачивается Князева С.А. предусмотренная коллективным договором, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ (п.4.9 Приложения № 3 к коллективному договору - Положения об оплате труда и премировании работников), ежемесячная надбавка к заработной плате за непрерывный стаж работы. За период ДД.ММ.ГГГГ указанная надбавка Князева С.А. в сумме 1 775, 51 рублей не начислена и не выплачена.

Просит взыскать с ООО «БМК» в пользу Князева С.А.1 775, 51 рублей.

В судебном заседании прокурор Бороздина С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком, так как ответчик исполнил указанные требования трудового законодательства в добровольном порядке до судебного заседания.

Истец Князева С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика ООО «БМК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву и приложенным к нему документам исковые требования удовлетворены в полном объеме до судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, так как закону это не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Спор решен сторонами в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Богдановичского городского прокурора и Князева С.А. отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Богдановичского городского прокурора в интересах Князева С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «БМК» о взыскании надбавки к заработной плате за непрерывный стаж работы в сумме 1 775, 51 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке.

Судья Богдановичского

городского суда                                                                        Антропова Ю.Г.