Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2015 ~ М-678/2015 от 26.06.2015

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 июля 2015 года         

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Ш.О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Л.Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО АКБ «Росбанк» обратилось в Благовещенский районный суд <адрес> с иском к Л.Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и в обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ от Л.Н.С. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление <номер> на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на 60 месяцев под 18,9 % в год. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Л.Н.С. по договору <номер> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.С. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Л.Н.С. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору <номер> в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Л.Н.С. по договору <номер> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Просит суд расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Л.Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец ПАО АКБ «Росбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего иска в отсутствие представителя истца.

Ответчица Л.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие суду не заявила, своих возражений против заявленных требований не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ЗАЕМ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит – одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст.432 ГК РФ).

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты заемщика, информационного графика платежей, тарифного плана «Кредит на неотложные нужды «Просто деньги» - физические лица» и Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ), распоряжения на оформление операции предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, был предоставлен банком кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,90 % годовых, с одновременным заключением договора страхования и выплатой страховой премии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а заемщик обязалась погашать предоставленный ей в соответствии с заявлением кредит, путем ежемесячного зачисления на открытый Банком текущий банковский счет денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - величины ежемесячного взноса в погашение кредита и уплаты начисленных на него процентов, не позднее 19 числа каждого месяца. Также предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита и (или) начисленных процентов в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно мемориальному ордеру <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.С. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании заявления Л.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию задолженности по кредиту банк заключил с заемщиком дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила: по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом, - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Заемщику предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленным новым информационным графиком платежей, при этом задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Росбанк» направило в адрес заемщика Л.Н.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно выписке из лицевого счета 40<номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных процентов, гашение которой Л.Н.С. до настоящего времени не производилось.

Проверив расчеты задолженности Л.Н.С., суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора.

Так, Банк обоснованно и в соответствии с вышеуказанными нормами права потребовал от Л.Н.С., нарушившей сроки возврата очередной части кредита, досрочного расторжения кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, с Л.Н.С. в пользу Банка подлежит взысканию <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, с учетом условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания указанной денежной суммы с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество) к Л.Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Л.Н.С..

Взыскать с Л.Н.С. в пользу АКБ «Росбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: