Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2020 ~ М-110/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-201/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2020 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Фроловой Т.Н., третьи лица МИФНС России № 3 по Ростовской области, ОАО «Россельхозбанк», Абрамовская Л.К. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился с иском к Фроловой Т.Н., третье лицо МИФНС № 3 по РО, ОАО "Россельхозбанк", Абрамовская Л.К., об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, указав в исковом заявлении, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношениидолжника Фроловой Т.Н., дата рождения (дата)., адрес: (адрес). (номер) -СД в состав которого входит 4 исполнительных производства на общую сумму 482 298,37 руб., а именно: (номер) -ИП от 05.03.2018г. о взыскании задолженности в размере 28020,23 рублей в пользу взыскателя МИФНС (номер) , (номер) -ИП от 20.03.2018г. о взыскании задолженности на сумму 376 812,36 рублей в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк», (номер) -ИП от 12.04.2019г. о взыскании задолженности в размере 34846,53 рублей в пользу взыскателя МИФНС (номер) , (номер) -ИП от 28.09.2018г. о взыскании задолженности на сумму 42 619.25 рублей в пользу взыскателя Абрамовской Л.К. С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Из ответа на запросы направленные в банки и кредитные организации, установлено, что у должника открыт счет с нулевым балансом в АО "Кредит Европа Банк". СПИ в АО "Кредит Европа Банк" направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства по настоящее время с указанного источника на депозитный счет ОСП не поступали. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не представлена. Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником Фроловой Т.Н. зарегистрирован по праву собственности земельный участок земли сельскохозяйственного назначения кадастровый (номер) ; площадью 151000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес). Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 697620 руб. Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении Фроловой Т.Н. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок. В ходе совершения исполнительных действий, выходом в адрес регистрации должника установлено, что должник по указанному в исполнительном производстве адресу не проживает, в телефонном режиме она неоднократно была уведомлена о находящихся на исполнении исполнительных производствах. Адрес фактического проживания для проведения исполнительных действий должник предоставить отказывается. В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание не установлено. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Просит суд в рамках указанного исполнительного производства обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: (номер) , площадью 151000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), вид права: собственность принадлежащий на праве собственности должнику Фроловой Т.Н.

Представитель истца отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Фролова Т.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица МИФНС №3 в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился.

Третье лицо Абрамовская Л.К. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав третье лицо Абрамовскую Л.К., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство в отношениидолжника Фроловой Т.Н., дата рождения - (дата), проживающей по адресу: (адрес).

В состав сводного исполнительного производства (номер) -СД входит 4 исполнительных производства на общую сумму 482 298,37 руб., а именно:

- (номер) -ИП от 05.03.2018г. о взыскании задолженности в размере 28020,23 рублей в пользу взыскателя МИФНС №3;

- (номер) -ИП от 20.03.2018г. о взыскании задолженности на сумму 376 812,36 рублей в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк»;

- (номер) -ИП от 12.04.2019г. о взыскании задолженности в размере 34846,53 рублей в пользу взыскателя МИФНС №3;

- (номер) -ИП от 28.09.2018г. о взыскании задолженности на сумму 42 619.25 рублей в пользу взыскателя Абрамовской Л.К.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 21.10.2019 года, Фроловой Т.Н. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: (номер) , площадью 151000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении Фроловой Т.Н. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

Согласно ответа (номер) от 04.10.2019 года МВД России в отношении должника Фроловой Т.Н. транспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено, что ответчик не принимает самостоятельных мер для погашения задолженности, в связи с чем, судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что какое-либо движимое имущество, а также денежные средства у ответчика отсутствуют.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Своевременное, полное и правильное исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа невозможно без обращения взыскания на арестованное имущество должника, так как оно является его единственным имуществом.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации (ч. 1 ст. 87 "Закона об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г.).

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава- исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю..

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Фроловой Т.Н., третьи лица МИФНС России № 3 по Ростовской области, ОАО «Россельхозбанк», Абрамовская Л.К. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (номер) , площадью 151000кв.м., расположенный по адресу: (адрес), принадлежащий на праве собственности должнику Фроловой Т.Н., (дата) года рождения, в рамках сводного исполнительного производства (номер) -СД.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2020 г.