Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2014 (2-2560/2013;) ~ М-2556/2013 от 25.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Рощупкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания: Тумбиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227\2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ишимского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

         УСТАНОВИЛ:

Истец Ишимское отделение № Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum. В соответствии с положениями заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора лимит кредитных средств по карте составил 150 000 рублей, срок кредитования 12 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Ответчик путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга установлен в размере 5 % от размера задолженности. Ответчик осуществлял пользование кредитной картой, выплаты по кредитной карте производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем допустил просрочку исполнения обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом. Общая сумма просроченной задолженности составляет 179 712 рублей 24 копейки, из них просроченная задолженность по кредиту в размере 149970 рублей 80 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 20397 рублей 88 копеек; неустойка в размере 9343 рублей 56 копеек. Просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину в размере 4794 рублей 24 копеек, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеется отметка телеграфа «по извещению не является», что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав сведения об извещении ФИО1, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика была выдана под личную подпись ФИО1 кредитная карта MasterCard Credit Momentum № со сроком действия до октября 2013 года.

В соответствии с положениями заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты и Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, лимит кредитных средств по карте составил 150 000 рублей, срок кредитования 12 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Ответчик путем подписания Заявления принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, указанных в Информации.

Несмотря на то, что ФИО1 осуществлял пользование кредитной картой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, выплаты в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, допустив просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов.

При этом, из материалов дела усматривается, что до заключения договора (до заполнения и подписания заявления-анкеты) ответчик ФИО1 получил всю информацию о кредите, о чем имеется его личная подпись.

Кроме того, информация о кредитовании размещена в сети Интернет на сайте ОАО «Сбербанк России», а также возможно получение необходимой информации в месте нахождения банка и по телефону центра обслуживания клиентов, указанных в рекламных материалах и в счетах-выписках, ежемесячно направляемых клиенту.

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт). Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт.

Согласно п.1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.432,433, 434,435, 438 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Данные требования закона истцом при заключении договора кредитования соблюдены в полном объеме. Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик ФИО1, принятые на себя по договору обязательства и требования истца исполнял ненадлежащим образом. Доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 179 712 рублей 24 копеек, из них просроченная задолженность по кредиту в размере 149970 рублей 80 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 20397 рублей 88 копеек; неустойка в размере 9343 рублей 56 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 179 712 рублей 24 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4794 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ишимского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ишимского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 179 712 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4794 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ И.А. Рощупкина

Копия верна:

Судья И.А. Рощупкина