Решение по делу № 2-941/2015 ~ М-916/2015 от 07.09.2015

                        2-941\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Ахмадуллиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Кредит Европа Банк» к Максимову М.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Между АО «Кредит Европа Банк» и Максимову М.В. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. Максимову М.В. М.В. взял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Ответчик не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в <данные изъяты>

От представителя истца, надлежаще извещенного, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Максимову М.В. М.В. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, копии искового материала с приложенными документами, определение суда о назначении с\з им получены. Однако на процесс он не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Принятыми судом мерами обеспечить его явку не представилось возможным. Ответчику судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов по иску.

    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства принятых судом мер по извещению (дважды) в материалах дела имеются.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из представленных суду доказательств видно, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение на сумму <данные изъяты>16). Со всеми документами Максимову М.В. М.В.. ознакомлен под роспись ( л.д.12-20). Деньги ответчиком получены.

    Согласно Расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её общая сумма составляет <данные изъяты> (л.д.6,7).

    У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правильности вышеисследованных документов.

    Ответчиком каких-либо возражений по указанным выше документам не представлено, так же как и своих расчетов по кредитной задолженности.

    Из кредитного соглашения видно, что кредит был выдан на приобретение транспортного средства, обращенного в залог (л.д.16).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования

подлежат удовлетворению полностью.    

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.11).

     Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Максимову М.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк»:

-денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- в возмещение уплаченной государственной пошлины<данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на залоговое имущество -автомобиль модели <данные изъяты> принадлежащий Максимову М.В..

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.

    Судья : Ярмиев Т.Н.