Определение по делу № 2-2601/2014 ~ М-2756/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-2601/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                  20 ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Вердьие М.С.,

с участием истца Леонтьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Леонтьевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании оплаты выполненных работ, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Леонтьева В.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ООО «Статус» о взыскании оплаты выполненных работ, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> она работала в ООО «Статус» штукатуром-маляром. Ответчик не выплатил ей заработную плату в размере ..... рублей. Просит взыскать с ООО «Статус» заработную плату в размере ..... рублей, компенсацию в размере ..... рублей.

Истец Леонтьева В.В. в судебном заседании на иске настаивала. Пояснила, что по предложению П.Е. она согласилась выполнить штукатурные и малярные работы в магазине «.....». Письменный договор с ответчиком не заключался. Устно договорились о том, что работы будут оплачены в размере ..... рублей за 1 кв.м. шпаклевания, штукатурки и покраски стен и потолков, ..... рублей за 1 кв.м. покраски труб. Срок выполнения работ был установлен до <дата> Ответчик произвел оплату выполненных работ частично, в сумме ..... рублей. Впоследствии она (Леонтьева) по предложению П.Е. также выполнила штукатурные и малярные работы еще на одном объекте, за данные работы ответчик также не заплатил. Договоренность с ответчиком была только на выполнение определенных работ, постоянных трудовых отношений не было. Компенсация морального вреда в размере ..... рублей, которую она (Леонтьева) просит взыскать с ответчика, связана с причинением ей нравственных страданий в связи с неоплатой выполненных работ.

Ответчик ООО «Статус» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что исковое заявление Леонтьевой В.В. было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска, предъявленного Леонтьевой В.В., составляет ..... рублей, требование о компенсации морального вреда вытекает из основного требования об оплате работ, в связи с чем исковое заявление Леонтьевой В.В. подсудно мировому судье.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Указанный в исковом заявлении адрес ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Березниковского городского суда <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление Леонтьевой В.В. к ООО «Статус» о взыскании оплаты выполненных работ, компенсации морального вреда было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску Леонтьевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании оплаты выполненных работ, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                     /подпись/                 К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья