Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2149/2016 ~ М-646/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-2149/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

**.***. 2016 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая компания «Виктория» к Жарикову К.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товаров,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговая компания «Виктория» обратилось в суд с иском к Жарикову К.В. о взыскании задолженности по договору № *** поставки товаров от **.***..2014 года в размере 342693 руб. 36 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 141794 руб. 40 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 8 045 руб..

В обоснование иска указано, что **.***. 2014 года между ООО «Торговая компания «Виктория» (поставщик) и Жариковым К.В. (покупатель) был заключен договор № *** поставки товаров, в соответствии с условиями которого истцом в период с **.***.2014 года по **.***..2014 года был поставлен, а ответчиком принят и частично оплачен товар на общую сумму 510 807 руб. 47 коп.

Согласно п. 5.2. договора покупатель обязался оплатить поставленный товар не позднее 21 календарного дня с момента передачи товара.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных в п. 5.2 договора, покупатель выплачивает неустойку в размере 0,1% от общей стоимости товара за каждый день просрочки (п. 6.1. договора)

Поскольку ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 168114 руб. 11 коп., задолженность по договору поставки товаров на момент подачи иска составляет 342 693 руб. 36 коп.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по договору поставки в указанном размере ответчиком не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик возражений по иску не представил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как усматривается из искового заявления, настоящий иск предъявлен в суд по месту регистрации ответчика: г. Псков, <адрес>.

Вместе с тем, как установлено судом, согласно адресной справке УФМС России по Псковской области ответчик Жариков К.В., **.***.*** г.р., с **.***. 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская обл., Псковский район, <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска местом жительства ответчика является Псковский район, д. Паклино, ул. Олимпийская, д. 17, данный иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно п. 6.3 договора поставки товаров в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от **.***.2015 года дело по иску ООО «Торговая компания «Виктория» к Жарикову К. В. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товаров прекращено согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ввиду утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2149/2016 по иску ООО «Торговая компания «Виктория» к Жарикову К.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товаров на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Захарова

2-2149/2016 ~ М-646/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ТК "Виктория"
Ответчики
Жариков Кирилл Вячеславович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее