Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-138/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                                  24 декабря 2020г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области под председательством: судьи Коровиной Г.П.,

     при секретаре Горлачевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя, прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области Державина С.А.,

подсудимого Попова Юрия Николаевича,

защитника Юдиной Е.В., представившей удостоверение № 1341 от 15.01.2003, ордер № 9968 от 09.12.2020,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2, в общем порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

           Попова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; образование среднее специальное; разведенного; детей не имеющего; со слов работающего; на воинском учете не состоящего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО6; судимого;

- 26.03.2019 приговором Павловского районного суда Воронежской области к лишению свободы на 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, начало срока, с 30.04.2019, освобожден 29.07.2019 в связи с отбытием срока наказания; дополнительное наказание не отбыто по состоянию на 24 декабря 2020года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

             - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У с т а н о в и л:

             В один из дней первых чисел августа 2020 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Попов Ю.Н., на участке местности, расположенном в 500 метрах от здания спецхоза <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, накосил травы для домашнего хозяйства, перевез ее во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту своего проживания, где при выгрузке скошенной травы обнаружил части растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженных им частях растения конопли содержатся наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения, содержащего наркотические средства, без цели сбыта, Попов Ю.Н., взял данные части растения и оставил их под навесом в строении дровника вышеуказанного домовладения, где стал их там незаконно хранить, с первых чисел августа 2020 года по 19 августа 2020года.

         19 августа 2020 года, в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках домовладения № по <адрес>, обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся, Поповым Ю.Н., вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №236 от 20.08.2020, является наркотикосодержащим растением рода конопля, общей массой 410,58грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской федерации», относится к крупному размеру. При производстве экспертизы израсходовано 0,60 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,40 грамма.

          В судебном заседании Попов Ю.Н. свою вину в совершении незаконного приобретения, хранения частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, признал полностью, раскаивается в содеянном, показал, что в начале августа 2020 года, точную дату указать не может, в скошенной им траве, предназначенной для корма домашних животных, он обнаружил кусты растения дикорастущей конопли. Поскольку, он иногда употребляет наркотические средства путем курения, то решил обнаруженные им кусты конопли, оставить для себя, поместив их в коробку и положив ее в «дровник», расположенном на территории двора жилого дома. Во время обыска, данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции. Он раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

         Несмотря на полное признание своей вины подсудимым Поповым Ю.Н., его вина в незаконном приобретении, хранении частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

           - показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что она в качестве понятой принимала участие в следственном действии при проверке показаний подсудимого Попова Ю.Н. на месте 08.09.2020, в ходе которого, он указал на место -поле, на котором косил траву на корм домашним животным и среди которой он обнаружил наркотикосодержащее растение. Перед следственными действиями им следователь разъяснял права, они расписывались в протоколе. Присутствовал еще один понятой, защитник, следователь;

- оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, подтвержденными в судебном заседании о том, что 18.09.2020,     примерно в 12 часов 00минут, она участвовала в следственном действии при проверке показаний на месте Попова Ю.Н., жителя <адрес>, в качестве понятого. Вторым понятым была, Свидетель №1. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Попов Ю.Н., в присутствии своего защитника, Матушкина О.А., рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотикосодержащего растения рода «Конопля», а именно: Попов Ю.Н., пояснил, что в начале августа 2020 года, точную дату указать не может, он, во второй половине дня, совместно со своей сожительницей - Свидетель №6 на принадлежащей ей машине, поехали косить крапиву для корма домашнего скота, к спецхозу <адрес>, расположенного около трех километров от места его фактического проживания. Вернувшись домой, он стал перебирать скошенную траву, где обнаружил кусты растения дикорастущей конопли. После этого он выбрал все кусты данного растения и оставил их под навесом, где хранились дрова, с целью попробовать покурить ранее упомянутое растение, без цели сбыта кому - либо. Указанные кусты дикорастущей конопли произрастали среди других сорняков, признаков культивирования не имели, специально он не сеял, за ними никаким образом не ухаживал. Спустя неделю он вернулся под навес, где среди дров оставил кусты ранее упомянутого растения, которые на этот момент уже высохли. По приходу, он увидел, что кусты дикорастущей конопли, находятся на том же месте, где он их и оставил. Отделив листовые пластины от стеблей, он, руками измельчил листья дикорастущего растения конопли, после чего измельченное наркотическое вещество - марихуану, он забил в табачную сигарету, из которой он предварительно вытряс весь табак. Изготовленную им сигарету с марихуаной он сразу же выкурил. Оставшиеся кусты он оставил на том же месте под навесом, расположенном на территории ранее упомянутого домовладения. О том, что найденные кусты конопли, он оставил под навесом, своей сожительнице он не рассказывал, так как знал, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, к которым относится и растение дикорастущей конопли, предусмотрена уголовная ответственность. Далее Попов Ю.Н. указал на поле, расположенное в 500 метрах от здания спецхоза <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на котором он, в начале августа 2020г. скосил кусты дикорастущей конопли, и с того момента стал хранить их в хозяйственной постройке <адрес>.

          В ходе проверки показаний на месте Попов Ю.Н. давал показания добровольно, без какого-либо принуждения в присутствии защитника (л.д.43-45);

        - показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте Попова Ю.Н. Вторым понятым, была Свидетель №2, присутствовали также защитник, следователь, который разъяснил им права. Попов рассказывал, что приехал на поле за крапивой, среди которой и попался куст, содержащий наркотики. Они выезжали на поле, там был выгоревший участок земли, на котором он показал место, где он нашел куст дикорастущей конопли;

        - оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвержденными в судебном заседании о том, что Попов Ю.Н. в присутствии своего защитника, пояснил, что в начале августа 2020 года, точную дату указать не смог, он, во второй половине дня, совместно со своей сожительницей -Свидетель №6, на принадлежащей ей машине, поехали косить крапиву для домашнего скота к спецхозу <адрес>, расположенного около трех километров от места его фактического проживания. Вернувшись домой по адресу: <адрес>, он стал перебирать скошенную траву, где обнаружил кусты растения дикорастущей конопли. После этого он выбрал все кусты данного растения и оставил их под навесом, где хранились дрова, с целью попробовать покурить ранее упомянутое растение, без цели сбыта кому либо. Указанные кусты дикорастущей конопли произрастали среди других сорняков, признаков культивирования не имели, специально он их не сеял, за ними никаким образом не ухаживал. Спустя неделю он вернулся под навес, где среди дров оставил кусты этого растения, которые на этот момент уже высохли. Отделив листовые пластины от стеблей, он, руками измельчил листья дикорастущего растения конопли, после чего измельченное наркотическое вещество - марихуану, он забил в табачную сигарету, из которой он предварительно вытряс весь табак. Изготовленную им сигарету с марихуаной он сразу же выкурил. Оставшиеся кусты он оставил на том же месте под навесом, расположенном на территории ранее упомянутого домовладения. О том, что найденные кусты конопли, он оставил под навесом, своей сожительнице он не рассказывал, так как знал, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, к которым относится и растение дикорастущей конопли, предусмотрена уголовная ответственность. Затем Попову Ю.Н. указал место - поле, расположенное в 500 метрах от здания спецхоза <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где он, в начале августа 2020г., скосил кусты дикорастущей конопли и с того момента стал хранить их в хозяйственной постройке <адрес>. ФИО3 давал показания добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии защитника (л.д.46-48);

       - показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что подсудимый-ее сожитель. Во время обыска ее дома не было, но Попов Ю.Н. ей пояснил, что в дровах нашли кусты, похожие на коноплю, которые, с его слов, он нашел среди скошенной травы. Он оставил их для себя, но она не видела эту траву. Она также не видела, чтобы Попов употреблял наркотики, иногда выпивал, но это было редко;

       - оглашенными, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 19 августа 2020 года около 07 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в хозяйственных постройках домовладения № по <адрес>, по месту жительства Попова Ю.Н. Перед началом проведения обыска в хозяйственных постройках домовладения, всем участвующим при обыске лицам, в том числе и ему, сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность при производстве обыска, а также сотрудником полиции было предложено Попову Ю.Н. добровольно выдать похищенный б/у погружной насос, а также незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие и иные вещества и предметы, свободный оборот которых, ограничен, либо запрещен на территории РФ, на что Попов Ю.Н. ответил, что к краже б/у погружного насоса он не причастен и в хозяйственных постройках его домовладения данного погружного насоса, как и незаконно хранящихся в его домовладении оружия, боеприпасов, наркотических средств, гражданский оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ, нет. При производстве обыска в строении «дровник», расположенного справа от входа во двор данного домовладения, было обнаружено вещество растительного происхождения, сухое на ощупь, внешне похожее на части растения конопли. Данное вещество растительного происхождения было изъято сотрудниками полиции. По поводу обнаруженного Попов Ю.Н. пояснил, что вещество растительного происхождения является частями растения дикорастущей конопли, которое он обнаружил в начале августа 2020 года, среди травы, которую он скосил около здания спецхоза, расположенном в <адрес> (л.д.50-52);

       - показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что находясь в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Бутурлиновскому району, 19.08.2020 по поручению дознавателя, осуществлял выезд по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Попова Ю.Н., для производства обыска, в ходе которого, ему было предложено выдать похищенное, а также предметы, вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что он им сказал, что таковых у него нет. Однако, во время обыска, с участием понятых, в «дровнике» было обнаружено сухое вещество зеленого цвета, похожее на марихуану в виде сухих веток с листьями и присутствовали также и семена. Попов подтвердил, что это действительно конопля, а также пояснил, что траву он косил на заброшенном поле, за свинарником, между полями, а когда привез скошенную траву домой, он решил оставить для себя;

        - показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что в августе 2020года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии: производстве обыска в <адрес>, по месту жительства подсудимого. Ему и еще одному понятому, следователь разъяснил права. Подсудимому он также зачитал постановление и предложил выдать похищенное, в частности водяной насос, а также добровольно выдать оружие, наркотически вещества, на что тот сказал, что у него нет ничего, а насос у него есть свой. Во время обыска, в «дровнике», в ящике была обнаружена «трава» - конопля. ФИО3 объяснил им, что он ее нашел среди скошенной им для домашних животных на поле травы и    оставил себе. Данное вещество следователь упаковал в пакет, на бирке которого, он ставил свою подпись, а также расписывался и в протоколе обыска.

             Виновность Попова Ю.Н. в совершении преступления подтверждается также    следующими материалами дела:

       - рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО7 от 19.08.2020 об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 19.08.2020, в ходе проведения обыска на территории домовладения и хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, по месту проживания Попова Ю.Н., было обнаружено и принудительно изъято вещество растительного происхождения, которое, как пояснил допрошенный в качестве свидетеля Попов Ю.Н., является частями растения конопли, которые он хранил для личного потребления путем курения, без цели сбыта (л.д.4);

        - протоколом обыска (выемки) от 19.08.2020, согласно которому, по адресу: <адрес>, в ходе проводимых следственных действий по отысканию и изъятию погружного насоса и иных предметов, оборот которых запрещен на территории РФ, в хозяйственной постройке, «дровнике», обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, сухое на ощупь, упакованное в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д.9-10);

        - заключением эксперта №236 от 20.08.2020, по выводам которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете, изъятое в хозяйственной постройке «дровнике», расположенной во дворе домовладения № по <адрес>, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), в высушенном состоянии, составила 410,58 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,60 грамма вещества, что в пересчете на сухой вес составило 0,40 грамма (л.д.19-20);

        - заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1363 от 27.08.2020, о том, что Попов Ю.Н. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Однако имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств, группы каннабиноидов, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д.99);

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2020, в ходе которого произведен осмотр непрозрачного полимерного пакета черного цвета, изъятого в ходе ОМП по адресу: <адрес>, с находящимися в нем частями наркотикосодержащего растения рода «Конопля», с фотоиллюстрацией к нему, приобщенного к материалам уголовного дела (л.д.83-87);

        - протоколом проверки показаний на месте от 08.09.2020, в ходе которого подозреваемый Попов Ю.Н. рассказал об обстоятельствах, при которых он приобрёл и хранил наркотическое вещество, обнаруженное и изъятое 19.08. 2020 в ходе обыска в хозяйственных постройках домовладения № по <адрес>. Попов Ю.Н. указал место: в 500 метрах от здания спецхоза <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.38-41);

        - вещественными доказательствами: оставшимися после проведения физико-химической экспертизы частями наркотикосодержащего растения рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 410,18 грамма, находящихся в полимерном полупрозрачном пакете синего цвета, упакованных полимерный непрозрачный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью должностного лица (пакет №), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Бутурлиновскому району по адресу: <адрес> (л.д.89).

         Действующим законодательством определено, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

       Таким образом, приобретение наркотика – это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.

       Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.

          Суд приходит    к выводу, в силу ч.1 ст. 88 УПК РФ, о допустимости     и достаточности     доказательств в предъявленном обвинении Попову Ю.Н.

          Суд действия Попова Ю.Н. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в крупном размере.

           При обсуждении вопроса применения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

           Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Поповым Ю.Н., совершение им умышленного преступления, относящегося, в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений;

       - данные о личности подсудимого, который судим, полностью признал вину, раскаивается в содеянном; в течение года к административной ответственности не привлекался; разведен; со слов работает; на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление наркотических средств группы тетрагидроканнабиноидов с 2017года. Хронический алкоголизм с 2012года»; на воинском учете не состоит; в КУ ВО «УСЗН Бутурлиновского района» на учете не состоит, меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались; в УПФР в Бобровском районе Воронежской области на учете не состоит; по сведениям ГКУ «ВОЦЗН» по Бутурлиновскому району, в период с 22.04.2020 по 18.09.2020, был зарегистрирован в качестве безработного; по месту отбывания наказания, месту жительства, характеризуется положительно.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: раскаяние в содеянном; характеризуется положительно; имеет диагноз, установленный в связи с перенесенной бытовой травмой.

        Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Попова Ю.Н., оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление Попова Ю.Н. при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также исправлению подсудимого и перевоспитанию со строгим контролем за его поведением и поступками со стороны соответствующего контролирующего органа.

         На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

        Вместе с тем, суд приходит к выводу, что установленные выше в отношении подсудимого Попова Ю.Н. смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют применить ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

       Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Попова Ю.Н., суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

        Кроме того, учитывая то обстоятельство, что подсудимый Попов Ю.Н. 26 марта 2019г. Павловским районным судом Воронежской области осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое полностью отбыто 29 июля 2019г., вместе с тем дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, им не отбыто, суд назначает подсудимому Попову Ю.Н. окончательное наказание по правилам требований ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст.70 УК РФ, определив его размер путем полного присоединения к наказанию, назначенному Попову Ю.Н. по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 26 марта 2019г.

       Мера пресечения по делу в отношении подсудимого Попова Ю.Н. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

        Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания подсудимому Попову Ю.Н. адвокатом юридической помощи в ходе судебного разбирательства, на основании ст.ст.131-132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он, с его слов, работает и способен возместить процессуальные издержки. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения Попова Ю.Н. от уплаты процессуальных издержек, судья не усматривает.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Попова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,    без штрафа и ограничения свободы.

         В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 26 марта 2019г. по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Окончательно назначить Попову Юрию Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок - 2 (два) года.

         На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову Юрию Николаевичу основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

         Контроль за поведением осужденного Попова Юрия Николаевича, возложить на филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

         В связи с условным осуждением возложить на Попова Юрия Николаевича обязанности: встать на учет и ежемесячно, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском районе Воронежской области, для отчета о своем поведении; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; пройти курс лечения от пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов (шифр по международной классификации болезней – F 12.1), сведения в письменном виде о прохождении лечения, о трудоустройстве или постановке на учет ищущих работу представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в Бутурлиновском муниципальном районе Воронежской области.

            Меру пресечения Попову Юрию Николаевичу, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

           Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Попова Ю.Н.

           Вещественные доказательства: оставшиеся после проведения физико-химической экспертизы части наркотикосодержащего растения рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 410,18 грамма, находящиеся в полимерном полупрозрачном пакете синего цвета, упакованных в полимерный непрозрачный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписью должностного лица (Пакет №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Бутурлиновском району по адресу: <адрес> - уничтожить.

              Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

             В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.П. Коровина