Постановление по делу № 4/1-512/2016 от 23.06.2016

Материал № 4/1 – 512/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 13 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.А.,

с участием осужденной Галушкиной О.В.,

представителя ..... Гр. Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Галушкиной О.В.,.....

.....

у с т а н о в и л:

Осужденная Галушкина О.В., отбывающая наказание в ..... обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании Галушкина О.В. ходатайство поддержала, просила его удовлетоворить.

Представитель ..... Гр. Н.О. сообщила, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, поскольку осужденная встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Прокурор, потерпевшая Гр. О.Н., извещенные о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной не заявили.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч.1 ст. 1, ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединение наказания с исправительным воздействием.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Галушкина О.В. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За период отбывания наказания Галушкина О.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется с положительной стороны, поскольку зарекомендовала себя человеком ответственным, исполнительным; отбывает наказания в облегченных условиях; ранее отбывала наказания в ....., 12.04.2012 года была переведена в колонию-поселение, трудоустроена дояркой; с ..... отбывала наказания в ....., была трудоустроена на швейное производство, замечаний не имела; с 17.03.2015 года в ..... трудоустроена швеёй второго разряда учебно-производственного цеха № 1 центра трудовой адаптации осужденных, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет на 100%; выполняет программы для осужденных по психологической корректировке своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах; относится к группе лиц положительной направленности, занимается самовоспитанием, самооценка изменчива, но в целом близка к объективной, социально – полезные связи не утрачены.

В период отбывания наказания Галушкина О.В. один раз 18.10.2012 года привлекалась к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, данное взыскание было снято досрочно 07.06.2013 года; имеет тринадцать поощрений в виде благодарностей, в соответствии с приказами от 02.06.2006 года, 30.09.2009 года, 21.01.2010 года, 12.05.2010 года, 12.10.2010 года, 18.02.2011 года, 06.07.2011года, 02.12.2011 года, 07.06.2013 года, 20.12.2013 года, 24.06.2014 года, 02.02.2016 года и 28.06 2016 года за добросовестное отношение к труду, законопослушное поведение и активное участие в общественной жизни отряда. Согласно психологичекой характеристике – вопрос об условно-досрочном освобождении может быть решен положительно.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденной, ее поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении Галушкиной О.В. просматривается твердая тенденция к исправлению.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, представленных положительных характеристик на Галушкину О.В.; гарантий проживания по месту регистрации, желание осужденной трудоустроиться через центр занятости населения по месту жительства; а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что Галушкина О.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Галушкиной близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом ходатайство Галушкиной О.В. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Галушкину О.В., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 7/семь/ месяцев 20 дней.

Обязать осужденную по освобождении:

- встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства /пребывания/ в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства /пребывания/;

-один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

В силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий .....

..... Судья Г.Ю. Жарова