Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2164/2014 ~ М-1474/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-2164/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.А., Васильева А.Н. к Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Н.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова о признании права собственности на 1/3 долю на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в *** году между Администрацией г. Пскова и Васильевым Н.А., Васильевым А.Н., О.Ю. был заключен договор о передаче в общую долевую собственность квартиры № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове, по 1/3 доли каждому.

**.**. 2013 года мать истца - О.Ю. умерла.

Наследниками по закону после смерти О.Ю. являются ее сын Васильев Н.А. и мать Борзенко А.Я.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с тем, что право собственности наследодателем при жизни не было зарегистрировано.

Поэтому истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***.

Определением суда к участию в деле в качестве соистца привлечен Васильев А.Н., в качестве третьего лица - Борзенко А.Я.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования и просили признать за каждым право собственности на 1/3 долю на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № *** в порядке приватизации, Васильев Н.А. просил включить 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу после умершей **.**. 2013 года О.Ю. и признать за ним право собственности на 1/3 долю на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону, после умершей **.**. 2013 года О.Ю.

В судебное заседание истец Васильев Н.А. не явился, его представитель Лисовская Е.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Истец Васильев А.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Борзенко А.Я. исковые требования поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав наследственное дело, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что **.**. 2010 года между Администрацией г. Пскова с одной стороны и Васильевым Н.А., Васильевым А.Н., О.Ю. с другой, был заключен договор, в соответствии с которым квартира № *** в доме № *** по ул. Н. г. Пскова была передана в общую долевую собственность по 1/3 доле в праве собственности каждому (л.д. 7).

В связи со смертью О.Ю. право собственности на указанную квартиру истцы зарегистрировать не могут.

Таким образом, требование Васильева Н.А. и Васильева А.Н. о признании за ними права собственности на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № *** кв. № *** в порядке приватизации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Подлежат удовлетворению требования истца Васильева Н.А. о включении 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в наследственную массу в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что **.**. 2013 года О.Ю. умерла (л.д. 8). Завещания после своей смерти не оставила.

Из материалов наследственного дела № *** усматривается, что наследниками по закону первой очереди после смерти О.Ю. являются ее сын Васильев Н.А. и мать – Борзенко А.Я.

При этом, Борзенко А.Я. отказалась от наследства в пользу Васильева Н.А.

Наследственное имущество после смерти О.Ю. состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове, автомобиля, денежных средств.

Поскольку при жизни наследодателя право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не было оформлено, истцы обратились с указанным иском в суд.

При решении вопроса о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу после смерти О.Ю., суд исходит из положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 (в редакции от 02.07.2009 года за № 4), согласно которому, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, поскольку О.Ю. умерла до государственной регистрации права собственности на квартиру, то 1/3 доля квартиры № *** в доме № *** ул. Н. в г. Пскове должна быть по требованию наследника включена в наследственную массу.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, требование истца Васильева Н.А. о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры № *** в доме № *** по ул. Н. в г. Пскове в порядке наследования по закону после смерти О.Ю., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева Н.А., Васильева А.Н. удовлетворить.

Признать за Васильевым А.Н. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № *** кв. № *** в порядке приватизации.

Признать за Васильевым Н.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № *** кв. № *** в порядке приватизации.

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по улице Н. в г. Пскове в состав наследства, открывшегося после умершей **.**. 2013 года О.Ю.

Признать за Васильевым Н.А. право собственности на 1/3 долю квартиры № *** в доме № *** по улице Н. в г. Пскове в порядке наследования по закону после умершей **.**. 2013 года О.Ю.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2014 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение не обжаловано в апелляционном порядке. Вступило в законную силу.