Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-310/2013 ~ М-4216/2013 от 04.09.2013

Дело №2-5104/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Щербининой Г.С.,

при секретаре                                       Грицаенко О.В.,

с участием представителя истца Тукальского А.О., действующей на основании доверенности Дорофеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Тукальского Антона Олеговича к ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» о признании недействительными в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Тукальский А.О. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» о признании недействительными в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Тукальского А.О., действующая на основании доверенности Дорофеева В.Ю., заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту нахождения филиала ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК».

Истец Тукальский А.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Как следует из искового заявления, настоящий иск предъявлен в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения Воронежского филиала ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК».

Как установлено в судебном заседании, Воронежский филиал ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Никитинская, д. 52, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Тукальского Антона Олеговича к ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» о признании недействительными в части условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:          Щербинина Г.С.