Решение по делу № 2-696/2014 ~ М-716/2014 от 31.07.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 августа 2014 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием адвоката Авилкина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шацкому ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                        установил:

открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее Банк) обратилось в суд к заемщику Шацкому Д.В. с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по заключеннному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору №: основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Шацким Д.В., о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., на срок 60 месяцев, с уплатой 24 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами, с условиями ежемесячного погашения задолженности, уплатой процентов за пользование кредитом, возвратом суммы займа с внесением ежемесячных платежей; во исполнение договора денежные средства Банк перечислил заемщику и ознакомил с условиями получения кредита, графиком платежей. Заемщик принятые по договору обязательства перед Банком не исполнил, образовалась задолженность по основному долгу, начисленным процентам. За защитой нарушенных договорных отношений Банк обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шацкий Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Из сведений Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове, установлено, что ответчик Шацкий Д.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по решению суда (л.д.31); судебные извещения, направленные посредством почтовой связи по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены Почтой России в связи с отсутствием адресата и истечением срока хранения.

    В силу положений статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Авилкин С.М. просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Как указано в статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Исходя из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Из материалов дела видно, что открытое акционерное общество «БИНБАНК» заключило ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Шацким ФИО6 кредитный договор №, и Банк произвел выдачу заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> коп., с погашением кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> коп., на основании анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 15-16), выпиской по счету № отражены даты выдачи и перечисления денежных средств, полученных заемщиком (л.д.19).

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Требования кредитора о досрочном погашении кредита, процентов основаны на ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, уплаты процентов, которые производятся ежемесячно, и погашение кредита производится ежемесячно в размере <данные изъяты> коп. (л.д.7).

    В пункте 4.3 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК» определено, что клиент в целях исполнения обязательств по договору должен ежемесячно обеспечивать поступление на текущий счет денежных средств в сумме, необходимой для осуществления ежемесячного платежа, клиент обязуется погашать задолженность перед Банком в порядке и сроки, установленные договором (п.4.6) (л.д.12).

    В пункте 3.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, если клиент не исполняет свои обязательства перед Банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей (л.д.12).

    В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

    При установленных обстоятельствах, заёмщик не исполнил принятые обязательства по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора, поэтому заемщик несет ответственность за принятые обязательства перед Банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- начисленные, но не выплаченные проценты, по представленному истцом расчету (л.д.6).

Исходя из представленных кредитором доказательств, сумма взыскания по кредиту, задолженности по процентам подлежит удовлетворению.

    Кроме того, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые состоят из государственной пошлины.

    Требования истца подлежат удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шацкому ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Шацкого ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего сумму <данные изъяты> коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         И.Т. Саянкина