Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2015 ~ М-639/2015 от 07.07.2015



ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-706/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Прохладный 3 декабря 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шогеновой З.Ю.,

с участием истца Наумова Н.С. и его представителя - адвоката Кольцовой О.В., ответчика Канатчикова А.Н., ответчика Черноиванова М.А. и его представителя
Тугулова Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Н.С. к Черноиванову М.А. и Канатчикову А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате некачественно выполненной работы по договору подряда

УСТАНОВИЛ:

Наумов Н.С. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков
Черноиванова М.А. и Канатчикова А.Н. в свою пользу в солидарном порядке в счет возмещения причиненного материального вреда вследствие некачественно выполненной работы по договору подряда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг эксперта по проведению технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики произвели по договору подряда некачественную работу по устройству кровли дома истца, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение и представили текст соглашения суду для утверждения.

Представитель истца - адвокат Кольцовой О.В. и представитель ответчика Черноиванова М.А. - Тугулов Б.А. также высказались за утверждение мирового соглашения.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения сторон, обсудив представленное ими мировое соглашение, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 указанного Кодекса условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (пункт 4 статьи 220 Кодекса).

Согласно статье 223 Кодекса в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании стороны представили подписанное ими мировое соглашение об урегулировании спора. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, не нарушает интересов других лиц, оформлено надлежащим образом и по существу разрешает спорное правоотношение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому:

    Ответчики Черноиванов М.А. и Канатчиков А.Н. в добровольном порядке обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Наумову Н.С. в счет компенсации причиненного материального вреда в связи с некачественно выполненной работой по производству кровли крыши по адресу: <адрес>, а также в счет компенсации расходов, связанных с проведением двух строительно-технических экспертиз, денежную сумму в размере <данные изъяты> (сто пятьдесят пять) тысяч рублей, по <данные изъяты> рублей каждый из ответчиков, а истец Наумов Н.С. согласен получить данную сумму компенсации материальных расходов от ответчиков и не настаивает на рассмотрении заваленных им исковых требований по существу, включая требования о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг представителя. После получения вышеуказанной суммы от ответчиков более никаких претензий к ним по вопросам возведенной кровли дома истец иметь не будет, в том числе и относительно компенсации судебных издержек по делу.

    Условия мирового соглашения нам, сторонам по делу понятны.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ, а также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам, сторонам по делу, разъяснены и понятны.

Производство по данному гражданскому делу по иску Наумова Н.С. к Черноиванову М.А. и Канатчикову А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате некачественно выполненной работы по договору подряда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов