ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Володкевич Т.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.
В обоснование иска указала на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В марте 2002 года с согласия ФИО1 в принадлежащее ей жилое помещение была вселена внучка истицы - ФИО2, которая сохраняет регистрацию в спорной квартире по настоящее время.
Вместе с тем, с 2013 года ответчица по вышеуказанному адресу фактически не проживает и не вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного ФИО1 просила суд прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> выселить ее из жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 заявила отказ от требования в части выселения ФИО2 из жилого помещения. Остальные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Отказ от иска принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.
Ответчица ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, в судебном заседании участия не принимала, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила.
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам, что не лишает его права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Аналогичные права предоставлены собственнику и Гражданским кодексом РФ, согласно которому собственнику предоставлено право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 288).
Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения с согласия собственника жилого помещения с соблюдением предусмотренных законом условий.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1. ст. 35 ЖК РФ).
В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (л.д. 8).
Из копии поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанной квартире значится зарегистрированным ответчица ФИО2
В судебном заседании истица пояснила суду, что вселила ФИО2 в спорную квартиру как члена своей семьи - внучку. В настоящее время семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчик постоянно проживает в другом городе, совместное хозяйство с истицей не ведет, бюджеты у сторон раздельные. Какое-либо соглашение между сторонами о порядке пользования принадлежащим истице жилым помещением отсутствует.
Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, ФИО2 в настоящее время перестала быть членом семьи истицы, а поскольку письменное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с собственником жилья она не заключала, то за ней не сохраняется право пользования помещением.
Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
С учетом изложенного, требование ФИО1 о прекращении ФИО2 права пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из содержания ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения обратиться в Петропавловск-Камчатский городской суд с заявлением об отмене заочного решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца с даты окончания срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Володкевич