Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-64/2015 от 29.06.2015

Дело №1-64/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шумячи                                  09 сентября 2015 года

Шумячский районый суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): Степанова С.А.,

при секретаре Любчук Е.С.,

с участием государственного обвинителя: Ивашкевича А.О.,

потерпевшего: ФИО5,

подсудимых: Клименко А.О., Глазкова С.С.,

защитников в лице адвоката Романенковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г, адвоката Кургузова В.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Клименко Антона Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, д. Озерная, <адрес>, не судимого,

Глазкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, холостого, не работающего, проживающего: <адрес>, д. Озерная, <адрес>, не судимого,

каждого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в д. <адрес>, Клименко А.О. и Глазков С.С. вступили в преступный сговор, направленный на совершение кражи имущества из дачного дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Навины, принадлежащего ФИО7 С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Клименко А.О. и Глазков С.С. по предварительному сговору, с целью кражи имущества, подошли к дачному дому, принадлежащему ФИО7, расположенному по вышеуказанному адресу, где Клименко А.О. при помощи гвоздодера, имеющегося у него при себе, взломал навесной замок на входной двери дачного дома ФИО5, после чего, незаконно, совместно с Глазковым С.С. проникли в вышеуказанный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили металлическую чугунную печь стоимостью 500 рублей, металлические сани стоимостью 700 рублей, две металлические пластины стоимостью 400 рублей, причинив своими действиями ФИО7 ущерб на общую сумму 1600 рублей. Похищенным Клименко А.О. и Глазков С.С. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Клименко А.О. и Глазков С.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему заглажен, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Клименко А.О., Глазков С.С. и их защитники ходатайство потерпевшего поддержали, просят прекратить дело за примирением сторон.

Прокурор возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Клименко А.О. и Глазков С.С. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Клименко Антона Олеговича, Глазкова Сергея Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Клименко А.О., Глазкова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: металлическую чугунную печь, сани, две металлические пластины, металлический пробой оставить по принадлежности у ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 10-ти суток.

        Судья: С.А. Степанов