Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2018 от 10.04.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 305,38 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2399,16 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60 000 рублей. ОАО «Альфа-банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно- правовую форму с ОАО на АО. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 305,38 рублей, из которых: просроченный основной долг 53 998,71 рублей, начисленные проценты 9 267,68 рублей, штрафы и неустойки 10 038,99 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения кредита, наличие и размер задолженности не оспаривала. Просила суд снизить размер процентов, неустоек и штрафов.

Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 Яна ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,99%, что подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита, уведомлением о предоставлении кредита наличными, копией паспорта ответчика выпиской из лицевого счета.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с присвоением № №.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно- правовую форму с ОАО на АО. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 составляет 73 305,38 рублей, из которых: просроченный основной долг 53 998,71 рублей, начисленные проценты 9 267,68 рублей, штрафы и неустойки 10 038,99 рублей.

Ответчик расчет задолженности не оспорила, иного расчета не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца просроченный основной долг в размере 53 998,71 рублей и начисленные проценты в размере 9 267,68 рублей. При этом возможность снижения размера процентов за пользование кредитом законом не предусмотрена.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф и неустойки в размере 10 038,99 рублей

Ответчик просила снизить размер штрафа и неустойки, поскольку нарушение обязательства связано с тяжелым материальным положением, на ее иждивении находятся малолетние дети.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом заявления ответчика и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить размер штрафов и неустойки, подлежащих взысканию, до 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца являются обоснованными, реализация судом предусмотренного ст. 333 ГК РФ права на снижение неустойки не может повлечь убытки для истца, в связи с чем согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу без учета уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 399,16 руб., что подтверждается платежными поручениями. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 Яны ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 53 998,71 руб., проценты в размере 9 267,68 руб., штрафы и неустойки в размере 5000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 339,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: