№2-2321/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2014 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к Сиденко В.В., Сиденко Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Славянка» филиал «Подольский» обратилось в суд с иском к Сиденко В.В., Сиденко Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В адрес суда поступило от истца ОАО «Славянка» филиал «Подольский» ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от указанных выше исковых требований, поскольку ответчиками в добровольном порядке исковые требования выполнены в полном объеме.
Ответчики Сиденко В.В., Сиденко Н.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Суд считает, возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220,221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Славянка» филиал «Подольский» к Сиденко В.В., Сиденко Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Новикова А.А.