Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 (2-839/2021;) ~ М-859/2021 от 15.12.2021

Дело 2-115/2022

УИД 04RS0003-01-2021-001504-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура                                                                           10 февраля 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Куликовой А.Л., при секретаре - помощнике судьи Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования – сельского поселения «Топкинское» (далее МО-СП «Топкинское») к Герасимову В.П. о прекращении права собственности ответчика на земельную долю, признании права собственности МО-СП «Топкинское» на указанную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО-СП «Топкинское» обратилась в суд с исковым заявлением к Герасимову В.П. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности МО-СП «Топкинское» на земельную долю, принадлежащую ответчику в размере <данные изъяты>., расположенную в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Герасимов В.П. является участником долевой собственности бывшего <данные изъяты>» на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая - 457 человек, закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий.

Истцом составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО-СП «Топкинское».

Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей Герасимову В.П., не поступило.

В этом же печатном издании было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На проведенном общем собрании дольщиков бывшего <данные изъяты>», состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, решение по вопросу о невостребованных земельных долях принято не было, ввиду отсутствия кворума.

Постановлением главы администрации МО-СП «Топкинское» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией самостоятельно на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца по доверенности Селиванова Т.И. на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Герасимов В.П. в судебное заседание не явился, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебное заседание: судебные повестки направлены по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес> вручены ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Герасимов В.П. признан судом уведомленным надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года № 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05 мая 2011 года № 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей <данные изъяты>» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией МО-СП «Топкинское» ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты>» № а также размещены на информационных щитах МО-СП «Топкинское».

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО-СП «Топкинское» ФИО3 на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля Герасимова В.П.

Из материалов дела видно, что земельная доля Герасимову В.П. была выделена на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако с указанной даты и до настоящего момента ответчик Герасимов В.П. не воспользовался земельной долей и не зарегистрировал на неё право собственности, что подтверждается представленной суду Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая что ответчик Герасимов В.П. ранее не заявил о своих намерениях распоряжаться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более трех лет подряд с момента выделения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: прекратить право собственности ответчика Герасимова В.П. на земельную долю и признать на земельную долю право собственности МО-СП «Топкинское».

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 года № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты>., расположенную в границах землепользования <данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>», кадастровый №, участника общей долевой собственности <данные изъяты>» Герасимова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать право общей долевой собственности МО-СП «Топкинское» на земельную долю размером <данные изъяты>., расположенную в границах землепользования бывшего <данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый №, участника общей долевой собственности <данные изъяты>» Герасимова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                 Куликова А.Л.